毫无疑问!如果当初选择继续封控,后果肯定比现在更严重

全面放开之后 , 我们在短期内的确面临着非常大的困境 , 主要就是感染率超乎之前的预估 , 甚至达到了惊人的程度 。
还是先看一组数据 , 河南省公布截至1月6日 , 全省新冠病毒感染率平均为89.0% , 其中城市89.1%、农村88.9% 。
毫无疑问!如果当初选择继续封控,后果肯定比现在更严重
文章图片
河南不是第一个公布感染率的省份 , 但是却是最高的省份 。
关于全面放开之后 , 全国的感染率到底是多少 , 目前尚无官方数据 。 不过很多省份都是预估、分析或者是发放调查问卷的方式 , 得出了一个初步的数据 。 有些省份公布的较早 , 感染高峰尚在持续 。
四川和北京预估 , 感染率接近8成 , 海南预测大概在五成左右 。 整体呈现北方地区高 , 南方地区低的特点 。
综合测算下来 , 全国的平均感染率估计会在六成左右 。
再来看一组数据 。 前几天国家卫健委公布了全国医院内死亡的新冠病例人数 , 直接和间接死亡的为59938例 , 其中平均年龄超过80岁 。
毫无疑问!如果当初选择继续封控,后果肯定比现在更严重
文章图片
对于这个数据要分两面的看 , 首先在感染基数近7亿人的情况下 , 如此低的致死率 , 还是很让人肯定的 。 其次 , 就是这个数据与真实数据之间存在差距 , 这个是要承认的 。
因为国家卫健委公布的只是在医院内死亡的病例 , 并不是采取国际上通行的超死亡率的测算方式 。
老百姓实际感觉 , 今年死亡的人数比较多 , 这也是事实 。 再加上感染高峰的时候 , 曾出现过退烧药短缺、医院爆满的情况 。 所以很多人对全面放开 , 还曾经发生过质疑 。
不过这也是放开之后必须面临的代价 , 任何事情有利就有弊 。
抗疫三年 , 我国还是取得了非常大的成就的 。 在封控三年内 , 我国的死亡病例很少 。 而欧美等很多发达国家 , 医疗体系比我们健全、医疗资源比我们丰富 , 死亡人数却远远超过我们 。
现在很多人都在问 , 如果我当初不放开 , 继续坚持全面封控的政策 , 我们现在是不是不会有这么多人死亡 , 也不会有这么多感染呢?
毫无疑问!如果当初选择继续封控,后果肯定比现在更严重
文章图片
搞清楚这些问题 , 那么有一个事实你就必须要承认 , 这就是奥密克戎到底能不能防住 。 从世界的经验来看 , 全球各国为什么要放开 , 就是因为已经防不住了 。 其实我国也是如此 。
大家应该记得很清楚 , 在2022年上半年之前 , 如果有大规模的疫情 , 只需要通过一段时间的封控处理 , 基本都能恢复正常 。 比如武汉、上海都是如此 。
但是2022年下半年之后 , 情况发生了很大的变化 , 新疆封控了那么久依然没有清零的迹象 。 北京、广州、郑州等超大城市 , 越封感染的越多 , 就是因为病毒已经发生了变化 。
2022年下半年之后 , 就是奥密克戎的流行期 , 这个病毒的致病性虽然降低了 , 但是传播性变得更强 , 而且传播渠道也更加诡异 , 有点防不胜防的感觉 。
这其实是我们放开最大的基础 , 是因为防不住而放开 。
再来分析一下 , 封控三年付出的代价
从国家层面来看 , 封控需要人员和物资保障 , 这就涉及到财政经费 。 广东省已经披露 , 抗疫三年全省财政支出高达1400亿 。
毫无疑问!如果当初选择继续封控,后果肯定比现在更严重
文章图片
广东这几年经济增速趋缓 , 作为全国第一经济强省 , 都都感受到了防疫所带来的财政压力 , 就更别提其余省份了 。 放开是因为政府扛不住了 。
从老百姓的角度而言 , 封控式的防疫就是最大程度限制老百姓流动 , 很多行业都受到了影响 , 工资收入下降、商铺门店歇业 , 老百姓也扛不住了 。