问诊反馈(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是恶性的吗?其实也未必!

作者:叶建明说结节
网络咨询反馈病例:
前言:我在以前的文章中或直播中反复提到“若磨玻璃结节伴空腔征或空泡征的基本都是恶性范畴的” 。 但其实这里有个前置条件是“磨玻璃结节” , 而若是琉璃片状磨玻璃影 , 则并不一定 。 今天分享的这个病例是位网络咨询的结友 , 她向我问诊时 , 我的建议是不急着手术 , 不首先考虑恶性 。 但稍后她就反馈给我病理结果 , 大概问诊时已经在医院住院 , 或者已经手术过 , 来考我 。 今天我们来分享下这个病例 , 以及为什么我判断它不是恶性 。
病史资料:
基本信息:
女40岁 。
主诉:
体检发现右肺条状密度增就影4年10个月 。
现病史:
4年10个月前体检行胸部CT检查发现:右肺下叶见少许小条状密度增高影 。 无不适症状 。 2019年复查结果未提供 。 2023-01-12复查回示:右肺下叶见少许小斑片状密度增高影 , 靶扫描示结节边界欠规则 , 内见小空洞形成 , 对照2018、2019片相仿 。
希望获得的帮助:
咨询一下结节是应该手术还是继续随访!恶性概率 。
影像展示与分析:
问诊反馈(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是恶性的吗?其实也未必!
文章图片
右下叶这个病灶整体上看不规则 , 磨玻璃部分(绿色箭头)在一侧 , 含空腔的病灶在另一侧 , 而且空腔的壁密度感觉过高 , 且相对均匀(粉色箭头);中间的空腔较大 , 似乎是数个整合的样子 。 磨玻璃部分也不是圆形或类圆形的 , 形态不规则 , 更像纤维增生的样子些 。
问诊反馈(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是恶性的吗?其实也未必!
文章图片
中间的空腔果然是数个小空泡融合的 , 而且小的这些空泡圆形的 , 与细支气管扩张比较符合(黄色箭头) 。 此层磨玻璃成分更淡 , 轮廓显得不清 , 不是平时肿瘤性质磨玻璃的样子(绿色箭头) 。
问诊反馈(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是恶性的吗?其实也未必!
文章图片
病灶似乎有毛刺(紫色箭头) , 但毛刺显得略偏长 , 过于锐利 , 与病灶的密度与空腔形态若是恶性的时并不相符合;空腔的壁密度过高(粉色箭头);空腔灶明显更像数个汇集的(黄色箭头) 。
问诊反馈(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是恶性的吗?其实也未必!
文章图片
磨玻璃成分散在 , 边缘欠清 , 轮廓不清晰(绿色箭头);小空泡征也较散 , 并与细支气管走行方向一致(黄色箭头) 。
问诊反馈(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是恶性的吗?其实也未必!
文章图片
上图明显见空腔是细支气管扩张的样子 , 并有分叉处显示(黄色箭头);磨玻璃成分模糊 , 界不清 , 轮廓不够清晰(绿色箭头) 。
处置建议:
这个病灶磨玻璃部分的界限相对模糊 , 中间空泡部分感觉与细支气管相连通 , 沿空泡部分密度略高 , 我觉得更倾向细支气管扩张伴慢性炎 。 最坏是伴少许肺泡上皮增生 。 至少目前不是典型恶性 , 风险不高 , 能随访 。 所以建议先半年复查随访 , 不急着手术干预 。
问诊反馈(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是恶性的吗?其实也未必!
文章图片
结果反馈:
我前几天才给的建议 , 结果居然这么快就反馈结果了 , 我怀疑结友是不是在考我?还好考试通过:
问诊反馈(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是恶性的吗?其实也未必!
文章图片
感悟:
随着CT检查的广泛应用 , 查出肺部结节或阴影或磨玻璃影的越来越多 , 网络上的科普也是各有各的说法 。 但我总想 , 就如此例发现已经近5年了 , 并无显著进展 , 何必现在又急着手术切除呢?虽然手术简单 , 毕竟也有创伤 , 而且可能影响以后真正要紧的病灶要手术时的难度 。 容易有胸腔粘连 , 或疤痕手术区域影响以后小结节的观察与判断 。 从风险角度来考虑是否手术应该是更为合理的决策依据 。