检测|我国输入性新型冠状病毒感染者核酸检测阳性的时间分布特征( 二 )


4. 统计学分析:
使用描述性方法分析输入性新冠病毒感染者的流行病学特征 , 计数资料采用频数、构成比或比例(%)表示 , 组间差异分析采用χ 2 检验或Fisher确切概率法 。 按入境日期分析入境14 d后核酸首次阳性率随时间的变化趋势 。 采用R 3.6.1软件对入境14 d后核酸首次阳性者的来源国家、入境与报告省份分布进行可视化分析 。 双侧检验 , 检验水准α=0.05 。
结 果
1. 输入性新冠病毒感染者核酸首次阳性时间分布:
2020年7月24日至2021年7月23日 , 全国28个省(自治区、直辖市)共报告7 199例输入性新冠病毒感染者 , 从入境至核酸首次阳性的时间间隔M(Q1,Q3)为1(0 , 5)d 。 在输入性新冠病毒感染者中 , 入境14 d内核酸首次阳性者占95.15%(6 850/7 199) , 其中 , 入境0~3 d内、4~7 d内和8~14 d内核酸首次阳性者分别占68.38%(4 923/7 199)、14.10%(1 015/7 199)和12.67%(912/7 199);入境14 d后核酸首次阳性者占4.85%(349/7 199) , 其中 , 15~21 d内、22~28 d内和28 d后核酸首次阳性者分别占3.65%(263/7 199)、0.88%(63/7 199)和0.32%(23/7 199) 。
入境14 d后核酸首次阳性者 , 从入境到核酸首次阳性时间间隔的M(Q1,Q3)为17(15,21)d 。 在同期的输入性新冠病毒感染者中 , 入境14 d后核酸首次阳性率随入境日期呈上升趋势(Z=4.33 , P<0.01) , 入境日期为2020年7月24日至2021年7月9日期间 , 入境14 d后核酸首次阳性率波动范围为2.62%~7.97% 。 见图1 。
检测|我国输入性新型冠状病毒感染者核酸检测阳性的时间分布特征
文章图片

2. 输入性新冠病毒感染者的基本特征:
平均年龄36岁 , 年龄范围1月龄~88岁 , 男性、患有基础性疾病和无症状感染者分别占输入性新冠病毒感染者的75.98%(5 470/7 199)、14.24%(884/6 209)和48.03%(3 458/7 199) 。 入境14 d内与入境14 d后核酸首次阳性者性别、基础性疾病的差异无统计学意义(P>0.05) , 但入境14 d后核酸首次阳性者年龄≤18岁的青少年和≥60岁的老年人构成比略高 , 无症状感染者的构成比较高(P<0.01) 。 相比于入境14 d内核酸首次阳性者的无症状感染者比例(47.24% , 3 236/6 850) , 入境14 d后核酸首次阳性者的无症状感染者比例较高(63.61% , 222/349) 。 见表1 。
检测|我国输入性新型冠状病毒感染者核酸检测阳性的时间分布特征
文章图片

3. 输入性新冠病毒感染者的来源国家、入境省份与报告省份分布:
7 199例输入性新冠病毒感染者中 , 来源国家主要包括菲律宾(9.67% , 696例)、缅甸(6.53% , 470例)、俄罗斯(6.03% , 434例)、美国(4.38% , 315例)、印度尼西亚(4.31% , 310例)、阿拉伯联合酋长国(3.53% , 254例)、尼日利亚(3.42% , 246例)、新加坡(2.92% , 210例)、柬埔寨(2.63% , 189例)和日本(2.50% , 180例) 。
在入境14 d后核酸首次阳性者中 , 来源国家包括84个国家(地区) , 每个来源国家的累计报告数M(Q1,Q3)为2(1 , 36)例 。 入境14 d后核酸首次阳性者数为1、2~、6~、10~和>20例的来源国家分别占34.52%(29/84)、46.43%(39/84)、11.91%(10/84)、3.57%(3/84)和3.57%(3/84) , 其中 , 缅甸、俄罗斯和美国的报告例数>20例 。 入境14 d后核酸首次阳性者中 , 入境省份为21个 , 广东省的入境例数最多(87例) 。 报告省份为27个 , 报告例数1~52例 , 福建省的报告例数最多(52例) 。 入境省份与报告省份一致的占60.46%(211/349) , 入境地解除集中隔离后存在跨省流动的占39.54%(138/349) 。 见图2 。
检测|我国输入性新型冠状病毒感染者核酸检测阳性的时间分布特征