无症状感染者|治疗癌症，中医好还是西医好？理性分析原因，答案可能跟你的不同无症状感染者

【无症状感染者|治疗癌症，中医好还是西医好？理性分析原因，答案可能跟你的不同】

文章图片

文章图片

王阿姨半年前确诊了乳腺癌，做完第一次化疗后，王阿姨出现了比较明显的不良反应，脱发、呕吐、食欲差等，人也变得越来越憔悴。
联想到“化疗让人死得更快”的说法，王阿姨担心自己再做化疗身体受不了，虽然家人们都不同意，但王阿姨觉得“温和”的中医中药或许更适合自己，于是坚决地自行停止了化疗，去中医诊所寻求帮助。
其实，生活中像王阿姨这样对手术、化疗有顾虑的患者有很多，在他们眼中，不用开刀、不激进的中药才能从根本上治好癌症。
那么，事实真的如此吗？中医中药在治疗癌症方面真的比西医更胜一筹吗？今天小艾就和大家理性分析一下。

?一、治疗癌症，中西医谁优谁劣？
对于癌症治疗，目前临床上比较常见的西医手段有手术、化疗、放疗、免疫治疗等，而中医主要有中医药、针灸、脊椎按摩疗法等。
有人认为，现代西医的治疗手段都比较激进，往往“杀敌一千，自损五百” ，对患者的伤害很大，在消灭癌细胞的同时，也把人给“治死了” ，还不如不治。其实，这种观点是很片面的。
以化疗为例，它主要是通过化学药物来击杀癌细胞，但因缺乏分辨“敌我”的能力，所以可能伤及正常细胞，从而引发一些副作用。的确，我们不能否认化疗副作用的客观存在，但化疗对癌症患者是利是弊，主要取决于使用是否合理，如果是子宫内膜癌、白血病、恶性淋巴瘤等对化疗有着高敏感的癌症，经过规范化疗，利显然是大于弊的。所以，西医既然作为现代癌症治疗的主要手段，必然有其合理性与有效性，我们不能以偏概全，完全否认其作用。

?另外，还有人认为，中医可以从根本上治疗癌症，完全依靠中医就能达到治愈效果，这也是一种很片面的观点。
我们常说“中医治本” ，但是要注意的是，这里的“本” ，是指找出导致病症发生的原因，然后对症治疗，而不是“彻底治愈、看好”的意思，所以大家要正确认识中医治癌的作用。
中医治癌，不要将其“神化” ，也不要将其“边缘化” ，合理利用才可以起到更好的抗癌效果。如手术前后、放化疗期间，可配合中医药，有助于减轻不良反应，提升治愈率，延长生存周期；或对于错过手术、放化疗的中晚期患者，此时也可以通过中医治疗，达到缓解症状、提升免疫力，延长生存周期的目的。
一般来说， 5类患者更适合中医药治疗：
①年龄太大、身体虚弱者；
②错过手术的中晚期患者；
③无法接受放化疗者；
④经放化疗等常规治疗无效者；
⑤已完成规范的放化疗，瘤灶依然明显存在者。
所以，到底适合哪种治疗方法，需要根据个人具体情况而定。如果适合中医治疗，应当遵循“尽早，全程，适度”的治疗原则，从而争取更好的治疗结果。
因此，综合来看，中西医在治癌方面各有长短，但目前临床上还是主要以西医为主要治癌手段，并不建议单独使用中医药进行常规抗癌治疗，更不能完全取代手术、放化疗等规范治疗。而如果是将中医与常规治疗联合使用，则可能起到辅助作用， 1+1＞2 ，不过治疗过程前要听从专业医生的建议与方案，充分评估副作用，以及增效的可及性和意义，避免不必要的过度治疗，治疗过程中也要时刻监测，及时应对不适。