疫情|?解封不解防，动态清零不动摇社会面|防控|感染者|病毒传播

4月20日，在广州市疫情防控新闻发布会上，广州市卫生健康委、市疾控中心、白云区相关负责人通报疫情防控相关情况。广州市疾控中心党委书记、新闻发言人张周斌披露，本轮疫情已经取得阶段性防控成果，病毒传播基本被阻断。但张周斌同时表示，广州市依然面临“外防输入、内防反弹”的巨大压力，市民朋友需要继续保持警惕。
权威部门发布的消息让人振奋。的确，各个方面的数据显示，广州疫情形势正在持续向好。
首先，疫情实时传播指数已经持续下降，并降至0.8 。所谓疫情实时传播指数，是指通过采取一系列防控措施，一个感染者平均能够传染的人数。在专家看来，这是一个非常重要的指标，因为疫情实时传播指数Rt降至1以下，就代表着病毒的传播被基本阻断了；其次，新增感染者全部都是在隔离管控区域内发现的；另外，根据核酸筛查结果，截至4月20日15时，全市社会面已连续4天未发现阳性感染者。
种种事实说明广州的防控措施有效，疫情传播的风险在持续降低。
取得这样的成绩十分不易，它是各方共同努力的结果，而从根本上说，更是广州坚持动态清零政策的结果。
众所周知， “动态清零”是我国疫情防控的总方针，是总结国内外抗疫经验、基于我国国情而作出的科学决策。过去两年多，我国不仅成功地控制了新冠疫情，也为社会稳定和经济建设提供了环境保障。之所以能够取得这一成绩，坚持“动态清零”不动摇是重要原因。
随着全球疫情形势变化，特别是由于奥密克戎变异毒株的传播速度快、隐匿传播多、防控难度大，国外的防控效果都不理想。近期，由于我国也出现了点多面广的复杂疫情形势，围绕“动态清零”政策的争议难免多了起来。
4月18日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在其个人微博发布长文，在文章里他提出，国内有些人对继续坚持“动态清零”没有了信心，甚至有人把“动态清零”与“零感染”混淆，认为现阶段针对新的疫情形势， “动态清零”不可能实现。针对这些观点，吴尊友进行了批驳。
在吴尊友看来， “动态清零，不等于零感染” ，但“要求在疫情所在地及时阻断传播” ， “动态清零的根本宗旨就是发现一起疫情，扑灭一起疫情，不让疫情在当地‘生根’” 。
吴尊友的文章回答了围绕“动态清零”争议的核心问题：零感染很难，但动态清零是完全可以做到的；尽管动态清零难免会给经济带来一定影响，但其代价相对最小，实际上只有实行动态清零，才能最大限度地为经济建设保驾护航。
前不久吉林省各市州均实现社会面清零目标，现在广州“全市社会面已连续4天未发现阳性感染者” ，充分说明只要态度坚决、措施果断，动态清零是完全可以做到的。
广州本轮疫情已经取得阶段性防控成果，但还远未到乐观的时候。特别是对广大市民来说，仍然需要保持足够的警惕性。
根据疫情形势，一些区域解除了管控。但正如发布会所提醒， “虽然目前多个区域陆续解除管控，逐步恢复生产生活，但是解封不等于解防，请广大市民朋友继续做好个人防护，戴口罩、勤洗手、不聚集，自觉遵守各项疫情防控措施” 。
【疫情|?解封不解防，动态清零不动摇】“解封不等于解防” ，只有慎终如始才能夺得战疫的全面胜利。