货拉拉女乘客坠亡案司机获刑1年

文章插图
奥拉拉女乘客坠亡，司机致人死亡卖货拉拉公司有责任吗?今日头条的各位朋友，我是龚丽君，欢迎收看本期的公平。这是一个令人之摇头的悲剧，社会面上对这个事儿议论很大，争议也很大。
有6种观点，第一女孩有不当行为，自己为了省钱而自己搬东西，不让司机挣搬运费，这样的话就耽误了4G的运营，4G的满腹怨气，对偏行，也不解释在行事过程当中也不理女孩儿。
女孩儿心理素质相对来说和一般人的心理素质不太一样，心理素质比较弱，所以说即便有手机可以报警可以求助，但是也没有使用手机。甚至有人说女孩是不是有被害妄想症，自己周某完全没想到女孩车某会跳车，这种情况超出一般人的认知范围和经验范围。
第二，虽然司机是货车司机，但是最起码的压货人的生命安全，你应该全力以赴地维护好，全力以赴的保护好，可是这位司机冷漠对待乘客是女孩产生误解，内心极端的恐惧而跳车身亡。从职业道德上，从司机的职责上，从良心上都说不过去，自己没有在车厢内侵犯女孩，也没有刻意的这种恐吓行为，也没有刻意的这种威胁的行为，但是司机是有错的，比如说没有很好的做好解释和沟通工作，高速行驶的封闭空间应该消除女孩的要命的恐惧，但是司机没有这么做，而且女孩将身体探出车窗外，没有紧急的制止，也没有紧急的刹车等等，这说明司机是有缺陷的，是有错误的。
第三这是一个悲剧，两个底层打工人的悲惨碰撞了，同情一下基层的打工者女孩想多省点钱，司机想多挣点钱都不容易。
第五，呼啦啦公司有责任，为什么没有安装监控，没有安装录音设备，没有安装录像设备，有人说有很多司机在反映说平台有责任，合同算法就违法了，违背劳动法了，对司机太抠门了，应该尊重劳动法，应该保障司机的基本待遇。
【货拉拉女乘客坠亡案司机获刑1年】第六对偏航有争议，偏航这个概念不是法律概念，甚至不是规范的交通词汇，所以说每个人对偏行这种理解也是不一样的。过失致人死亡罪有两种内涵，其中的一种内涵是轻信，就是请为人因轻信能够避免而造成他人的死亡，剥夺他人生命权的行为，在具体的案例当中，自己可能轻信女孩，不会叫车，更不会死亡，但是这位女孩确实是拉开窗户把身子探出去了，确实跳车了，跳车之后又碰巧真的死亡了。这个案例对我们有现实的教育意义很现实，我们在生活当中不要太较劲，各自忍让一下，可以避免灾祸退一步海阔天空，因为意外和悲剧往往是针锋相对，各不相让，事态恶化，叠加种种意外的因素，意外的巧合而发生的。