究竟什么是物质，哲学上又指什么？ _观点是什么意思

物质的定义是极其困难的，目前尚无精准的物质定义。定义是科学研究的灵魂，有了精准的定义，其它一切问题皆迎刃而解。

文章插图
以下是我对物质的探讨。我的思路是：物质的语义学定义→物质的唯物论定义→物质的物理学定义。显然，物质的物理学定义是关键。

文章插图
一，物质的语义学定义。

文章插图
汉语的物质是联合词组。物，即物像，是感觉的外在形象，是形式或外延。质，是直觉的内在结构，是内容或内涵。因此，物质的意思可引申为：①形式与内容的统一体，②外延与内涵的统一体，③结构与功能的统一体，④存在与意识的统一体。

文章插图
【究竟什么是物质，哲学上又指什么？】英语的物质有两个词。一是matter，本意是麻烦，说不清道不明。二是substance，源于拉丁语汇。sub是under，意思是低下而潜在的。stance是站立的姿态，引申为形式。由此可见，物质是一种非意识的存在形式。

文章插图
二，物质的唯物论定义。

文章插图
马哲唯物论论这样陈述：物质是不依赖人们意志但可被人的意识所反映的客观实在。世界是物质的，物质是运动的。运动是物质的存在方式，物质世界是可以被认知的。

文章插图
我理解，马哲物质论：①物质是无处不在的，进而真空也是物质的；②物质是有形的，进而是有质量的；③物质是运动的，进而是有能量的；④物质是可知的，进而是可测量的。
我认为，马哲物质论：具有高度的逻辑性与科学性，可以指导自然科学研究，可以作为识别伪科学的判断依据，也可指导物理学对物质做出精准的科学定义。
我请问：狭义相对论分出静质量与动质量，意味着物质有静止态，这个命题可信么？广义相对论的引力场方程，否定宇宙真空场，意味着真空的物质性不存在，这个方程可信么？
三，物质的物理学定义。
迄今为止，我们从未见识物理学对物质有一个明明白白的精准定义，导致恣意数学的非物质学说，这不能不说是物理学的一个瑕疵。
我们批判与反思现有物理学的乱象，目的是要建立一套足以逻辑自洽的深度解读物质的物理新思维。
相对论与量子论各执一词，各有弊端。相对论的致命瑕疵是否定漩涡真空场，而仅凭卡什米尔效应(Casimir Effect)，就足以证否相对论。
量子论的纠缠超距说，用臆断的波函数塌陷搪塞，仅凭其以否定因果律为代价，就足以证伪量子纠缠理论，薛定谔的猫论可以休矣。
我认为，物质的物理学定义，可以这么定义：物质是①在绝对时空参照系下②基于真空漩涡场的③既有自旋又有绕旋之谐振子的④或独立自由或叠加约束的⑤既有质量又有能量的⑥或直接测量或间接测量的⑦客观存在形式。
我以为，这个定义复杂而严谨，可称物质的七要素定义，以下分别说明七要素的理由。
①物质的认知必须以绝对时空作为参照系。
旨在奠基一个最为简洁的测量基准与零点坐标。经典动力学体系的物理公理集，创造了人类有史以来极其辉煌的物质技术装备成就，这得归功于笛卡尔直角坐标系，即三维空间参照系。