世卫推翻赴华溯源结果，称新冠源头尚无定论，需再调查“泄漏论”

据新加坡《联合早报》最新消息，日前世卫组织（WHO）新溯源机构发表了第一份报告，其内容声称由于中国方面提供的数据不足，世卫组织目前对疫情起源没有最新定论，对“实验室泄漏说”还需进行更多调查。
对于这份报告，世卫组织可能将面临是否进行再次赴华溯源的抉择，因为最新报告推翻的是之前“世卫-中国”共同发布的赴华溯源调查得出的结论。
此前世卫专家组赴华进行溯源调查期间，中方提供大量疫情初期献血者血液样本数据，在此数据支持下，世卫组织与中国发表了“实验室泄漏说”极不可能的报告。

文章图片
【世卫推翻赴华溯源结果，称新冠源头尚无定论，需再调查“泄漏论”】关于此份报告，国家卫健委表示中国部分溯源报告是十分明确的，世卫也认同中国调查结果，并最终发表了相关结论。
那么关于世卫组织现在的态度就有待考究了，到底是什么引起了世卫态度的转变，不惜发表报告推翻之前的结论。
而且新冠病毒起源的问题，美国似乎与之有更大的联系，现有的信息证明其早就进行过冠状病毒的研究，并且2019年夏季美国国内还爆发了与新冠肺炎症状相似的电子烟肺炎。

文章图片
再考虑到美国陆军管理的德特里克堡生物实验室，在疫情爆发之前神秘关闭，以及美国军政部门联合举行冠状病毒防控演习的情况，很难不让人怀疑美国与新冠病毒有某种关系。
既然赴华溯源已经将实验室泄漏的假说排除，那么世卫组织目前的态度，似乎又想将源头问题的关注度引到中国身上，或者说谋划对中国再次进行溯源调查。
若是如此，世卫组织是否还在遵循中立原则和非政治化的立场，就很值得怀疑了！

文章图片
一方面种种信息显示美国更值得进行溯源调查，另一方面近段时间俄罗斯曝光了美国在乌克兰建立了诸多生物实验室，并进行危险实验的证据，甚至就连美国国防部日前也承认，为乌克兰46家生物实验室等设施提供了支持。
对此中国外交部发言人赵立坚在今天的（6月10日）采访人员会上向美国发出了三连问，是否利用在乌克兰的生物合作，开展了违反国际公约的活动？美国不允许乌克兰公开的敏感信息到底是什么？美国从乌克兰运走了多少生物样本，用途又是什么？
最后赵立坚指出，美国是全球拥有最多军事生物活动的国家，也是唯一的一个反对建立《禁止生物武器公约》核查机制的国家。

文章图片
显然在诸多证据下，美国更应该值得怀疑和调查，世卫组织不应该以所谓的“证据不足” ，就推翻此前赴华溯源的结论。
基于世卫组织的做法，其是否还在坚持国际组织绝对中立的原则，就成了一个值得思考的问题，毕竟对疑点更大的美国不展开调查，反而以“证据不足”为由质疑中国，就很能说明问题。
作为世界十大国际组织，世卫的行为可谓是整个世界所有的国家都在关注，而世卫组织如此做法只怕会让中国和广大发展中国家寒心。

文章图片
不只是世卫组织，已经有不少中立国际组织都背离了中立原则和非政治化立场，失去了原本应该有的公正，特别是世卫组织，有关细节和证据都是近期可以有所耳闻的。