刘邦起点低，对手强，败多胜少，汉武帝起点高，胜多败少，刘秀？( 二 )

文章图片
总之，刘邦起点低，对手较强，败多胜少，综合能力极强。刘彻起点高，对手较强，胜多败少，偏于独断。综合能力偏高，治国能力偏高，战略意识和大局观最强。刘秀起点一般，对手多，较弱，常胜将军，对局势把握，时机判断极准，综合能力最强。军事能力强，治国能力一般。

文章图片
论名气，汉武帝第一， “秦皇汉武” 。汉武帝毁誉参半。汉武帝有犯秦之过，但无秦之果。刘邦缺点多，增加了知名度。刘秀名气最低，还不如三国刘备名气大。刘秀为何这么低调呢？
刘秀的名声低调，因为西汉的故事比东汉要多，西汉刘邦，汉文帝，汉武帝，汉宣帝的光芒远盖过东汉那些皇帝。刘秀没啥惹人关注的事，后宫治理很成功，人品好，不杀功臣，道德，能力，品格，功绩没得挑，就是因为太完美了，才失去了关注力。没有花边的新闻，是不能产生流量的，就是这个道理。

文章图片
总结，汉武帝谋略最强，刘邦最善用人，刘秀综合能力最强。编者还是喜欢汉武帝，因为他最中华民族贡献最大，给大汉屹立千秋的自信。你们都喜欢谁？刘邦，刘秀还是汉武帝？欢迎留言交流！返回搜狐，查看更多
【刘邦起点低，对手强，败多胜少，汉武帝起点高，胜多败少，刘秀？】责任编辑：