第七批国采拟中选结果,4图分析

作者:赛柏蓝
特约撰稿|张自然博士
01
平均降幅:最温和
第七批(以下简称“本批”)国家药品集采已于昨天开标 。 据央视新闻报道 , 第七批国采拟中选药品平均降价48%(图一) , 与第六批国采(胰岛素专项)持平 , 是历次国采降幅最小的一次 , 比前六批国采53%的平均降幅少了5个百分点 。 历次国采中 , 4+7扩面时降幅最大 , 为59% 。 本批国采与第五批非常相近 , 不但投标的产品多 , 而且涉及的注射剂也都最多 , 但本批降幅较第五批56%的降幅少了8个百分点 。 4月份召开的全国医药集采机构工作会议 , 就强调要处理好价格管理与行业发展的关系 。 价格过高则损害了群众利益 , 过低则阻碍了创新发展 。 在研究挂网规则时 , 要统筹多元目标的动态平衡 , 既要维护好人民群众的切身利益 , 也要促进行业高质量可持续发展 。 ”
第七批国采拟中选结果,4图分析
文章图片
02
产品中选率:排第四
第七批国采拟中选结果,4图分析】本批国采共有488个产品报价 , 327个拟中选 , 161个落标 , 拟中选率为67%(图二) , 在前七批国采中排第四位 , 较与本批国采情况最相近的第五批国采71%的中选率低了4个百分点 , 第五批国采有355个产品报价 , 中选了251个 , 落标104个 。 本批也较纳入注射剂品种数较多的第四批73%的中选率低了6个百分点 , 第四批国采有215个产品报价 , 中选了158个 。 前七批国采中 , 第六批国采(胰岛素专项)中选率最高 , 为98% 。
第七批国采拟中选结果,4图分析
文章图片
03
企业中选率:排第三
第七批国采共有295家药企参与报价 , 217家企业有产品拟中选 , 78家企业颗粒无收(图三) , 拟中选率为74% , 在前七批国采中排第三位 , 与情况最为相近的第五批的中选率持平 , 均为74% , 第五批国采有201家企业有产品报价 , 148家企业有产品中选 , 没有产品中选的有53家企业 。 本批较注射剂较多的第四批国采78%的企业中选率低了4个百分点 , 第四批国采有152家企业有产品报价 , 118家企业有产品中选 。 第六批国采(胰岛素专项)11家参与报价企业的产品全部中选 , 企业中选率为100% 。
第七批国采拟中选结果,4图分析
文章图片
04
外企拟中选数:排第三
第七批国采共涉及29家外企的49个产品(含48个原研药 , 1个仿制药) , 最终只有有6家外企的6个产品拟中选(图四) , 产品中中选率仅为12% , 企业中选率只有21% , 本批国采中选品种数在历次国采中排第三位 , 较同样注射剂最多的第五批的12个中选产品少了一半 , 也比4+7扩面时的8个中选产品少了2个 。 第七批国采中 , HeteroLabsLimited的磷酸奥司他韦胶囊以16.50元拟中选 , 赛诺菲的依折麦布片以38.89元拟中选 , 安斯泰来的注射用米卡芬净钠以86.81元拟中选 , 辉瑞的注射用替加环素以415.90元拟中选 。 本批外企参与度较低 , 一是因疫情原因 , 本批国采较常规延迟了数月 , 期间积累的过评产品数量骤增 , 使本批国采国产产品参与数量创历史之最 , 令外企面对加剧的价格竞争望而却步 。 二是本批国采规则在满足1.8倍熔断、50%降幅、0.1元之一即可中选的基础上 , 又增加了淘汰同品种价差较大的Top6的最后一名的规定 , 也进一步加剧了对杀价的预期 , 更使得外企不得不仔细考量 。 随着带量采购的常态化以及国内医保控费和研发内卷的影响 , 外企在华战略也在不断进行重大调整 , 这些都可能促成了本次外企参与度的降低 。
第七批国采拟中选结果,4图分析