心衰药物治疗不应“一刀切”,ESC共识提出9种用药方案( 二 )


个体化的心衰治疗方案
心衰患者存在较大的异质性 , 并不是所有的患者都能耐受各类心衰治疗药物 , 临床中制定治疗方案也不能“一刀切” 。 结合临床特征、生物标志物和成像技术对心衰患者进行分层 , 有助于确定个体化的治疗方案 。 生物标志物可以用于评估毒性、确定剂量范围、患者分层和治疗监测 。 “组学”、人工智能和机器学习方法将在未来发挥重要作用 。
心衰治疗的核心药物包括ACEI/ARB/ARNI、β受体阻滞剂、MRA和SGLT2抑制剂 。 所有心衰患者都应开始使用这些药物 。 存在充血的患者 , 应使用利尿剂以达到正常血容量状态 。 除SGLT2抑制剂之外的所有核心疗法都会影响血压、心率或血钾水平 , 并且需要调整剂量和逐渐加量 。 血压、心率、房颤、慢性肾脏病、高钾血症以及高血压是心衰患者考虑药物治疗时的重要特征 。 部分患者可能需要减量、停用或加用某些药物 。
心衰药物治疗不应“一刀切”,ESC共识提出9种用药方案
文章图片
图1血压(BP)、心率(HR)、房颤(AF)、慢性肾脏病(CKD)或高钾血症(HK) , 以及高血压是心力衰竭药物治疗时的重要特征
1.低血压、高心率的患者
在心衰中 , 低血压定义尚不明确 , 一般是指收缩压<90mmHg 。 对于有冠状动脉疾病的患者 , 建议收缩压>120mmHg 。 应检查所有非心衰药物 , 尽可能停用硝酸盐、钙通道阻滞剂和其他血管扩张剂 。 如果患者血容量正常 , 可尝试减少或停用利尿剂 。 只有当患者有症状性低血压时 , 才需要调整GDMT用药或其剂量 。
β受体阻滞剂是HFrEF治疗核心的一部分 , 应逐渐滴定至目标剂量或最大耐受剂量 。 对于有症状性低血压的患者 , 在考虑停用不必要的降压药物后 , 可能需要减少β受体阻滞剂剂量或停药 。 这种情况下 , 伊伐布雷定是降低心率的优选 , 因为它不影响血压水平 。
MRA和SGLT2抑制剂对血压的影响非常小 , 很少需要停药 。 收缩压<100mmHg的患者不建议使用沙库巴曲缬沙坦 。 对于低血压、高心率的患者 , Omecamtivmecarbil是一个治疗选择 。
2.低血压、低心率的患者
仅当患者有症状性低血压时才需要调整GDMT用药或其剂量 。 MRA和SGLT2抑制剂对血压的影响非常小 , 因此没有必要停用 。 如果患者的心率<50bpm或有症状性心动过缓 , 则可能需要减少β受体阻滞剂用量或停用 。 在这些使用有限GDMT的患者中 , Omecamtivmecarbil是一种可行的治疗选择 。
3.正常血压、低心率的患者
应仔细重新考虑并尽可能停用具有负变时作用的药物 , 例如非二氢吡啶类钙通道阻滞剂(地尔硫?和维拉帕米)、地高辛或抗心律失常药物 。
如果患者心率<50bpm或有症状性心动过缓 , 应减少伊伐布雷定的剂量或暂时停用 。 对于心动过缓或心率<50bpm的患者 , β受体阻滞剂也需要滴定剂量(减量) 。
4.正常血压、高心率的患者
患者应接受目标剂量的β受体阻滞剂治疗 。 如果窦性心律患者的心率持续较高(>70bpm) , 联用伊伐布雷定可以更好地控制心率 , 并降低副作用发生率 。
对于HFrEF患者 , ACEI/ARB或ARNI应滴定至目标剂量 。 对于住院患者 , 出院前应考虑开始使用维立西呱 。
5.房颤、正常血压的患者
房颤合并心衰患者的最佳静息心率仍有明确 , 但可能在60–80bpm 。 目前没有明确的证据表明β受体阻滞剂对房颤合并心衰患者有预后获益 。 尝试将β受体阻滞剂滴定至最大耐受剂量可能会产生不利影响 , 因为心室率<70bpm与更差的预后相关 。
房颤患者需要抗凝治疗 , 除非潜在风险超过获益 , 或存在特定的药物禁忌证 。