实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?( 二 )


实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?
文章图片
来源:TCGA
CLDN18.2走红:九转功成 , 天下尽知
实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?
文章图片
CLDN18.2并非“一夜突然爆红” , 能够成为当下备受行业关注的潜力靶标也要归功于Ganymed公司的坚持和努力 。 2013年ASCO会议 , Ganymed携IMAB362亮相 , 公布了II期临床有效性数据 , 在31例难治性转移性胃食管腺癌患者中评估的ORR为13%[10] , 这样的数据或许并没有引起行业的充分重视 。 2014年 , Ganymed携带IMAB362再次亮相AACR会议[11] , 公布了针对胰腺癌临床前研究数据 , 并在早些时候获得FDA针对该疾病的孤儿药认证 。
实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?
文章图片
来源:FDA
2016年是CLDN18.2真正的转折点 。 Ganymed再一次携带IMAB362的临床数据亮相ASCO , 并以LBA(Late-breakingAbstract)形式发布 , 成为当年的会议黑马 。 纳入研究的晚期/复发性胃癌和GEJ患者 , 随机接受EOX(表柔比星、奥沙利铂和卡培他滨)或EOX联合IMAB362治疗 。 数据显示 , IMAB362联合EOX显著改善mPFS(4.8vs7.9m,HR0.47 , p=0.0001)和mOS(8.4vs13.2,HR0.51) , mOS显著延长4.8个月 , 降低死亡风险49% 。
实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?
文章图片
来源:ASCO2016
在CLDN18.2高表达亚群中 , 改善mOS的疗效更加明显(9.3v16.6m;HR0.44) , 死亡风险降低56% , IMAB362随即引起广泛关注 。
实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?
文章图片
来源:ASCO2016
2016年10月 , 安斯泰来和Ganymed达成收购协议 , 支付4.22亿欧元收购Ganymed全部股权 , 并将根据IMAB362和其他临床项目的开发进展再次支付高达8.6亿欧元里程金;12月 , 安斯泰来完成收购 , Ganymed成为其全资子公司 。 优异的临床数据和备受关注的交易并购促成了CLDN18.2靶标药物的开发热潮 。
CLDN18.2开发竞速:群狼环伺 , 谁主沉浮?
实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?
文章图片
时下 , CLDN18.2成为最热门的肿瘤研发投资靶点之一 。 根据医药魔方NextPharma数据 , 全球在研的CLDN18.2相关项目已经多达60个 , 与中国公司相关的有47个 , 占比近80% 。 仅从CLDN18.2项目数量上看 , 国内公司中凯地生物、创胜集团、天广实等位居前列 。
实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?
文章图片
开发进度方面 , 全球CLDN18.2项目进入临床开发的共有20款(33%) , 但是仅有安斯泰来收购的IMAB362(claudiximab)进入到III期阶段 , 创胜集团的TST001进入到II期临床 , 其他项目基本都处于早期阶段 , 并且项目背后全部是中国公司的身影 。 可以说 , 围绕CLDN18.2的竞争 , 国内企业已成“群狼环伺”之势 。
进入临床开发阶段的CLDN18.2项目
实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?
文章图片
目前国内布局CLDN18.2的企业数量较多 , 项目开发和投资的声势浩大 。 从药物类型上看 , 也是涉及单抗、双特异性抗体、抗体偶联药物(ADC)、CAR-T细胞疗法等多种类型 , 可谓百花齐放 。 但从进度上看 , 国内大多数CLDN18.2项目尚处于临床早期开发阶段 , 能用临床数据进一步评估潜在优势以及成药前景的项目少之又少 。
实力靶点CLDN18.2:群狼环伺,谁主沉浮?】不同类型的药物 , 在产业化开发时有不同的考量 。 就CLDN18.2靶点而言 , 单抗类药物过往已经积累了比较丰富和成熟的技术开发、商业化生产、成本控制经验 , 监管制度健全 , 医生临床使用方面也有保障 , 无疑会是主流 , 所以在研的CLDN18.2项目还是以单抗居多 。 当然 , 患者抗原表达降低、突变导致抗体亲和力下降等常见耐药性问题也是CLDN18.2单抗药物开发时需要考虑的问题 。