以毒攻毒,溶瘤病毒联合干细胞治疗脑瘤开启新局面

文章图片
提到病毒 , 我们往往非常反感 。 新冠疫情肆虐 , 让我们深刻领悟到病毒给人类带来的巨大危害 。 不过并非所有的病毒都罪大恶极 , 也有的病毒能够为人所用 , 比如“溶瘤病毒” , 它能专门感染和破坏肿瘤细胞 , 以毒攻毒 。
1
认识溶瘤病毒
溶瘤病毒并不是特定的一种病毒 , 而是指一类专门锁定癌细胞、能有效粘附并进入到肿瘤细胞内大量繁殖、最终让肿瘤细胞裂解、破碎、死亡的一类病毒 。 在这一过程中 , 肿瘤细胞释放的物质还能激活人类免疫系统 , 进一步增强对肿瘤的杀伤 , 真可谓“以毒攻毒” 。 利用溶瘤病毒来对抗癌症一直是科学家们的研究热点之一 , 特别是对于难治的脑胶质瘤 。
然而 , 溶瘤病毒很难扩散到整个肿瘤中 , 无法很好地发挥作用 , 而且血脑屏障也会阻碍入脑的过程 。 该怎么解决呢?
2
溶瘤病毒和神经干细胞结合
带来了什么?
经过不断的实验研究发现:神经干细胞有通过血脑屏障、在脑肿瘤中扩散的潜力 。 这一特征恰恰弥补了溶瘤病毒的不足!由此 , 科学家通过高精尖的工程技术 , 将一种溶瘤腺病毒和神经干细胞组装到了一起 , 于是NSC-CRAd-S-pk7问世了 。 在前期动物实验中 , NSC-CRAd-S-pk7明显延长了小鼠生存 。
近期发表在《柳叶刀·肿瘤》的一项研究 , 公布了该研究团队首次在人类高级别胶质瘤中 , 探讨NSC-CRAd-S-pk7应用的安全性和疗效的结果 。
这项研究纳入的是新诊断的高级别的恶性胶质瘤(III/IV期)患者 , 根据首次人体研究的要求 , 采用剂量爬坡设计 , 共纳入了12例患者 。
整体安全可耐受 ,
患者潜在良好依从性有保障
早期临床研究 , 安全性当然是放在第一位的 。 统计数字告诉我们 , 治疗后出现的多数急性不良事件都与NSC-CRAd-S-pk7治疗无关 , 而是后续化疗、放疗出现的常见不良事件 。 发生3级及以上严重不良事件的病例 , 也均能完全恢复 。
疗效数据良好 ,
支持开展后期大样本临床研究
接受NSC-CRAd-S-pk7治疗的患者 , 中位无进展生存期(PFS)和中位总生存期(OS)分别为9.1月和18.4月;而对存在非甲基化MGMT的对化疗不敏感的患者 , 接受NSC-CRAd-S-pk7治疗仍能取得不错的预后 , 中位无进展生存期和中位总生存期也达到了相近水平(图1) 。 这些结果 , 初步提示NSC-CRAd-S-pk7治疗存在潜在效果 。

文章图片
图1接受治疗后的PFS(A)和OS(B)
影像学评估是了解治疗效果的最便捷手段 。 通过仔细对比 , 研究者发现一些患者疗效很好 。 随着治疗时间延长 , 可以达到部分缓解(图2病例1);而部分患者接受治疗后 , 也能使胶质瘤生长得到控制 , 不再继续变大 , 影像学评估为疾病稳定(图2病例2、3) 。

文章图片
图2三例初诊脑胶质瘤患者接受治疗后的影像学表现
溶瘤病毒杀伤肿瘤的同时 ,
成功激活患者机体免疫
溶瘤病毒杀伤肿瘤后 , 肿瘤物质释放有没有激活机体免疫系统呢?在随后的探索性分析中 , 研究者发现NSC-CRAd-S-pk7输注后 , 患者淋巴细胞数发生了明显的变化(图3A);第二周时与第三天相比 , 淋巴细胞数目及占比明显增加(图3B) 。 更深入的分析提示许多免疫标记物的表达升高 。 这提示 , 溶瘤病毒治疗后 , 患者机体免疫被成功激活 。

- 接种|北京市累计报告接种新冠病毒疫苗5797.48万剂次
- 国家|全国累计报告接种新冠病毒疫苗293763.2万剂次
- 接种|北京累计接种新冠病毒疫苗2255.82万人
- 病毒|海淀病例所感染病毒与北美和新加坡等地部分毒株相似度较高
- 西溪医院|丽水市青田县通报一起新型冠状病毒肺炎复阳病例
- 病毒|氢气对慢性病意义大!
- 核酸|龙华医院解除闭环管理加开周日门诊,“因为你们,相信我们的城市能始终跑在病毒前”
- 新冠病毒疫苗加强针该怎么打?专家这样说
- 疫苗|新冠病毒疫苗加强针该怎么打?专家这样说
- 机构|最全整理!北京市新冠病毒核酸采样点和24小时核酸检测机构名单来了,查询方式→
