五家数字疗法上市企业财报解读,商业化难题如何破解?( 四 )


至少从年报上看 , 这一策略显示出高明之处——2021年Dario实现收入2051.3万美元 , 比上一年大幅提升了2.7倍之多 。 2022年整个上半年实现营收1424.2万美元 , 比2021年同期885.6万美元的收入又增长了1.6倍 。
Dario最新季报指标对比(单位:千美元)
除此以外 , Dario还在第2季度财报中宣布了几个好消息 。 首先是已签署的商业合同的总价值已经达到5500万美元 , 为其后续运营奠定了可靠的基础 。 同时 , 2022年上半年归属于2B2BC业务的收入已经超过了2C业务收入 , 证明了切换到B2B2C路径是明智之举 。
Dario拓宽产品线的策略也取得了效果——其行为健康解决方案被纳入美国国家健康计划 , 这将允许Dario得以覆盖1000万额外成员 , 并预计将于2022年第三季度开始产生收入 。
此外Dario的多产品线也产生了复合效应——越来越多的会员可以参加多个计划 , 预想中的“1+1+1>3”的局面正在形成 。
不出意外的话 , Dario在下半年的收入应该还会有较大幅度的增长 。 这将帮助Dario获得发展的坚实动力 。
美股之外不例外 ,
商业化仍是数字疗法最大难题
Pear、Better和Dario均属于美股上市企业 。 那么 , 数字疗法企业在其他地区市场的表现是不是有一定的差异呢?在澳大利亚上市的TALi和在法国上市的Voluntis的年报也可以给出一个参考 。
位于南半球的澳大利亚气候与北半球迥异 , 因此其上市企业的财年也不同于北半球 , 而是从每年7月1日至次年6月30日 。
原名NorvitaHealth的TALi是澳大利亚知名数字疗法企业 。 2019年12月30日 , Norvita在澳大利亚证券交易所(ASX)完成更名 , 新公司以TALi的名称延续至今 。
TALi一直专注在ADHD和ASD领域 , 其针对儿童多动症ADHD和儿童孤独症ASD谱系疾病筛查和治疗的循证数字疗法已经得到了市场的检验 , 并获得了多项专利 。
2021年8月 , TALi与Akili达成协议 , 后者将在美国引入TALi针对3-8岁ADHD的数字疗法 , 并推动在美国获批实现商业化 。 如果最终达成协议目标 , TALi将获得5100万澳元(折合3750万美元)的收入 。
与此同时 , TALi还在巩固澳大利亚、新西兰和新加坡市场的同时 , 尝试进入印度、韩国和日本市场 。
同时 , TALi还在探索现有数字疗法的新的临床适应症 。 被认为是阿尔茨海默病前兆的轻度认知障碍是其接下来的探索重点 。
不过 , TALi近年的财报看上去并不乐观:近两年TALi的营收分别为5.49亿澳元和6.22亿澳元 。 表面上营收颇为可观 , 但细究来看 , 来自授权销售的持续运营收入仅占不到10%!收入中的绝大部分来自于研发税率奖励 , 也就是政府扶持 。
TALi最新年度营收组成部分(单位:千澳大利亚元)
即使在这种情况下 , 其在过去两年的亏损也在逐步扩大 。 19-20年全年亏损为41.98亿澳元 , 到了20-21年亏损已扩大为48.58亿澳元 。 尽管TALi在财报中强调现金流足以支撑4个季度的运营 , 但如果没有更多的收入来源 , 前景不容乐观 。
TALi最新年报指标(单位:千澳大利亚元)
与此同时 , 数字疗法早期的领导者 , 来自法国的Voluntis的遭遇也同样说明了数字疗法上市企业的通病 , 即商业化能力欠缺的问题 。
成立于2001年的Voluntis总部位于法国巴黎 , 最初是一家医疗软件开发公司 。 随着数字疗法概念的兴起 , 该公司转而以糖尿病慢病管理和肿瘤数字疗法为主攻方向 。 2018年5月 , 顶着数字疗法光环的Voluntis在泛欧证券交易所上市 。
2016年11月 , Voluntis针对的Insulia数字疗法通过了FDA认证和CE认证 。 随后 , 通过几次额外的审批 , Insulia数字疗法扩大了匹配胰岛素品牌的适用范围 。 2019年8月 , Voluntis针对肿瘤管理的数字疗法Oleena通过FDA认证 , 旨在结合患者自我管理和远程医疗监控 , 为进行放化疗、肿瘤免疫治疗和肿瘤靶向治疗的癌症患者提供服务 。