五家数字疗法上市企业财报解读,商业化难题如何破解?( 五 )


不过 , 从历年年报反映的情况来看 , 其收入一直不甚乐观 。 2018、2019、2020的全年收入分别为517万欧元、467万欧元和518万欧元 。 当然 , 其亏损实际上也不多 。 2020年亏损1197.7万欧元 , 手上仍有1100万欧元现金 。
真正导致Voluntis黯然退场结局的是因为2021年上半年的业绩不佳——2021年上半年 , Voluntis仅实现189.2万欧元的营收 , 甚至较前一年同期下降了16% 。 半年亏损达到了426.9万欧元 。 当期现金仅有635.7万欧元 , 已经无法支撑持续运营 。
Voluntis最新年度营收组成部分(单位:千欧元)
2021年7月 , Voluntis宣布与设计和提供药物递送、消费品配送以及活性包装解决方案巨头阿普塔(Aptar)达成协议 。 后者将以约5080万欧元(折合6150万美元)的价格收购Voluntis的64.6%的股权;并通过后续的强制现金要约收购剩余股权 , 使交易总价值达到7880万欧元(折合9530万美元) 。
当年9月 , 收购通过了法国政府的批准 , 正式完成 。 从此 , 这家早期数字疗法的标杆企业从历史中消失 , 令人唏嘘 。
写在最后
从几家数字疗法上市企业目前的表现来看 , 即使在相对成熟的国外市场 , 数字疗法企业的商业化能力仍有不足 。 尤其是单一适应症数字疗法的天花板效应至少从年报上看较为明显 , 使得相应企业的市场表现颇为挣扎 。
这说明数字疗法仍处于早期阶段 , 市场仍然需要培育 。 无论是企业还是投资人 , 都需要有相当的耐心 , 等待市场的进一步成熟 。
好消息是 , Pear在关键指标上的涨势喜人 。 这至少说明 , 数字疗法正在越来越得到医疗各方的逐步认可 , 且这个速度会越来越快 , 不会逆转 。
Dario的及时调整则给了我们更多的参考 , 通过资源整合提供更广的适应症覆盖及由2C向B2B2C的转变或许不失为数字疗法企业生存并壮大的方式 。 当然 , 其前提仍然是相应的产品应该有明确的临床循证证据 。
当然 , 基于不同的国情 , 数字疗法在国内的发展走向或者会走出一条不同的路径 。 毕竟 , “其实地上本没有路 , 走的人多了 , 也便成了路” 。
*封面图片来源:123rf




声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有 。 未经许可 , 禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用 。
动脉网 , 未来医疗服务平台