从ADAURA研究设计看奥希替尼辅助治疗:疗效不受既往辅助化疗影响

*仅供医学专业人士阅读参考
无论既往是否接受过辅助化疗 , 奥希替尼辅助治疗均能带来显著获益 。
在过去20年中 , 化疗是肺癌术后辅助治疗的主要方案 。 然而 , 辅助化疗的获益有限 , 尚无法满足临床需求 。 非小细胞肺癌(NSCLC)患者在肿瘤完全切除术后 , 无论是否接受过辅助化疗 , 其复发风险仍然很高 。
随着靶向治疗进军辅助 , EGFR突变阳性NSCLC辅助治疗取得重大突破 , 包括关于一代EGFR-TKI的ADJUVANT[1]、EVAN[2]、EVIDENCE[3]研究 , 以及关于三代EGFR-TKI奥希替尼的ADAURA研究[4] 。
不过 , ADAURA研究在设计上与一代EGFR-TKI研究有所不同 。 在一代EGFR-TKI研究中 , 患者在术后直接分至辅助靶向治疗组和化疗组 , 而ADAURA研究允许患者先接受辅助化疗 , 再分入奥希替尼组或安慰剂组 , 并且纳入了部分IB期患者 。 那么辅助化疗对于奥希替尼辅助治疗的疗效有何影响?既往未接受辅助化疗的患者能从奥希替尼辅助治疗中获益吗?让我们来一探究竟 。
EGFR敏感突变阳性的术后NSCLC患者 , 奥希替尼辅助治疗获益显著
ADAURA[4]是一项国际多中心III期双盲随机对照注册临床研究 , 评估在接受肿瘤完全切除术后EGFR敏感突变阳性的IB-IIIB期(T3N2 , AJCC8)非鳞NSCLC者中 , 奥希替尼相比安慰剂辅助治疗的有效性和安全性 。 主要研究终点为研究者评估的II期-IIIB期(T3N2 , AJCC8)患者的无病生存期(DFS);次要研究终点包括IB-IIIB期(T3N2 , AJCC8)患者的DFS、2年/3年/4年/5年DFS率、安全性等 。 患者基线特征在两组间均衡 , 奥希替尼和对照组随机前分别有60%的患者接受术后辅助治疗 。 基于奥希替尼辅助治疗取得的压倒性疗效优势 , ADAURA研究提前2年揭盲 。
研究结果显示 , ADAURA研究达到主要研究终点:II-IIIB期(T3N2 , AJCC8)患者的疾病复发或死亡风险显著降低83%(HR=0.17 , 99.06%CI:0.11-0.26 , P<0.001);奥希替尼组和对照组的中位DFS分别为未达到(95%CI:38.8-NC)和19.6个月(95%CI:16.6-24.5) 。
从ADAURA研究设计看奥希替尼辅助治疗:疗效不受既往辅助化疗影响
文章图片
ADAURA研究达到主要研究终点
此外 , ADAURA研究也达到关键次要研究终点:IB-IIIB期(T3N2 , AJCC8)患者的疾病复发或死亡风险显著降低80%(HR=0.20 , 99.12%CI:0.14-0.30 , P<0.001);奥希替尼组和对照组的中位DFS分别为未达到和27.5个月(95%CI:22.0-35.0) 。
无论既往是否接受过辅助化疗 , 均能从奥希替尼辅助治疗中显著获益
ADAURA研究[5]中 , 有60%(410/682例)的患者接受了辅助化疗 , 中位治疗周期为4个周期 , 各治疗组间一致;其中 , IB期、II期和IIIB期(T3N2 , AJCC8)患者中分别有26%、71%和80%接受辅助化疗 。 大部分患者(409/410)接受了含铂辅助化疗(顺铂275/卡铂139) , 76%为II/IIIB期(T3N2 , AJCC8)患者 , 26%为IB期患者 。
ADAURA研究中随机前辅助化疗使用情况
从ADAURA研究设计看奥希替尼辅助治疗:疗效不受既往辅助化疗影响
文章图片
亚组分析提示 , 无论既往是否接受过辅助化疗 , 使用奥希替尼辅助治疗均可显著降低患者的复发或死亡风险 , 并且在各分期中均有一致获益 。
就总人群而言 , 在既往接受过辅助化疗的患者中 , 使用奥希替尼辅助治疗可显著降低疾病进展或死亡风险达84%(HR=0.16 , 95%CI:0.10-0.26) , 而在既往未接受过辅助化疗的患者中 , 使用奥希替尼辅助治疗可显著降低疾病进展或死亡风险达77%(HR=0.23 , 95%CI:0.13-0.40) 。
从ADAURA研究设计看奥希替尼辅助治疗:疗效不受既往辅助化疗影响
文章图片
无论既往是否接受辅助化疗 , 奥希替尼辅助治疗均有获益(总人群)