文丨曹镜明题丨不要结婚|不要结婚，男女之间最好的关系是暧昧！曲黎敏教授的观点有道理吗
文丨曹镜明
题丨不要结婚 ， 男女之间最好的关系是暧昧！曲黎敏教授的观点有道理吗
欢迎大家留评交流 ， 对曲黎敏教授的观点！
文章图片
这篇文章依旧是要和大家聊一聊曲黎敏教授的神书《生命沉思录》里面的内容 ， 相较于《把健康彻底说清楚》和《从头到脚说健康》这两本被新闻总署要求下架的养生保健类书籍 ， 这本《生命沉思录》更多的是对人认知观念上的颠覆 。
在书中 ， 曲黎敏教授有明确地写到男女之间最美、最好的关系就是暧昧 。 关于这个说法 ， 笔者并不否认 ， 古往今来 ， 寰宇内外 ， 确实是有很多十分感人的 ， 令人羡慕的“暧昧” ， 很美 ， 也很悸动 。 可是 ， 接下来的观点就很扯了 ， 认为婚姻是在违背人性 ， 不应该结婚 ， 即便是为了繁衍 ， 也没必要非得结婚 。 现在之所以要结婚 ， 只能说是不得已而为之 ， 是因为人的认知观念和生存情况使然 。 而这本《生命沉思录》 ， 就是要教会女人如何在这种被迫结婚 ， 充满各种矛盾、对立的婚姻关系中 ， 如何更好地孝敬老人 ， 抚育子女 。 这样看来貌似也没什么大问题 。
文章图片
注意 ， 即便曲黎敏教授认为没必要结婚 ， 可还是和李银河教授的“婚姻消亡论”有着本质上的区别 ， 千万不要混为一谈 。 因为在曲黎敏教授看来 ， 男女之间最好的关系是暧昧 ， 结婚是违背人性；而在李银河教授看来 ， 结婚只是一种选择 ， 男女之间最好的关系是让彼此都感觉到舒适 ， 选择结婚也可以很幸福 ， 不结婚同样也不会受到歧视 。
换而言之 ， 笔者个人更加认可李银河教授的观点 ， 至于曲黎敏教授的观点 ， 只能说是各个环节貌似都没问题 ， 只是组装到一起 ， 怎么琢磨怎么别扭 。
如若物质的解释婚姻关系 ， 无非就是搭伙过日子 ， 放在古代社会 ， 人作为生活在群体之中的个体 ， 很难独立地生活下去 。 可是 ， 随着人类文明的演进 ， 个体在群体之中的作用无限放大 ， 如今即便是不结婚 ， 不和人搭伙过日子一样可以生活得很好 ， 谁也不再是谁的附庸 ， 都有能力选择如何度过余生 。
文章图片
【文丨曹镜明题丨不要结婚|不要结婚，男女之间最好的关系是暧昧！曲黎敏教授的观点有道理吗】可结婚是一件非常神圣的事情 ， 绝不仅仅是物质 ， 不然为何还要谈恋爱？不直接实行配偶分配制？或者直接在大街上 ， 随便找一个适龄异性就结婚？
与之相反 ， 笔者以为越是人类文明的演进发展 ， 越应该注重精神文明 ， 屏蔽物质的影响因素 。 现在确实是不需要和别人搭伙过日子 ， 也一样可以生活得很好 。 可这也是一种选择而已 ， 可以选择用自己的爱好兴趣陶冶情操 ， 可一样也能够选择爱情 ， 归还婚姻的本质 ， 真正地成为爱情的代名词 。
文章图片
这里也就引出了曲黎敏教授 ， 观点之中最大的问题 ， 就是对待婚姻的态度太过负面 ， 还有上篇文章中 ， 已经讨论过的 ， 曲黎敏教授认为人结婚之后 ， 95%的病都和自己的伴侣有关 。 说得直白一些 ， 就是因为种种矛盾没气出来的 。 然而 ， 但凡是有点生活常识的朋友 ， 都应该知道 ， 矛盾是无处不在的 ， 不光是婚姻之中 ， 事业上也是如此 ， 决不能就此偏颇的认定是自己的伴侣气出来的 。