中国古代曾经多次出兵越南，为什么最后都会以失败而归呢？( 三 )

元军不但再次遇到了流行病，而且，由于粮船被截，粮饷将尽，被迫退军。
这一次，安南军不仅仅是骚扰了，而是据险扼住元军退路， “击其暮归” 。
元军且战且走，损失惨重，逃走。

文章图片
至元三十年，忽必烈下令再征安南，但不久忽必烈病死，成宗即位，下诏罢征安南，双方通好。
除第三次外，两两次交战，进程基本类似：元军进攻顺利，安南军败奏——元军遇到瘟疫、粮饷断绝，被迫退军——安南军“击其暮归” ，重创元军。
安南军的这种套路，说明了3个问题。
除了此前提到的丛林地形、瘴气外，还有补给线也是一个问题。
越南北部的红河流域没有内河与云贵高原、广西盆地联系。红河与珠江之间，没有灵渠这样的运河。
红河上游在我国境内的横断山脉，但由于落差巨大，无法通航。
因此，中原王朝由北而攻时，补给非常困难，要长时间投放大军，需要海路运输。
一旦海运受到骚扰，大军就容易出现严重的补给困难，不能持久。
因此，元军虽能屡屡攻破其都城，但不能持久，只能退军，并在难行的丛林地带被敌人“击其暮归” ，遭遇失败。
明代对越南的战争
明代建立后，安南又向大明称臣纳贡。
朱元璋将安南列入“不征之国” ，双方维系了良好关系。
其后，安南发生政变，外戚黎氏篡位，大杀陈氏宗族。
陈氏请援于明成祖，加之黎氏又屡屡侵犯、挑衅大明，明成祖遂出兵安南。
此次，明成祖委派的靖难名将张辅。
张辅的水平不是盖的，三下五除二，攻占升龙，捉拿了黎氏父子。

文章图片
随即，地方千名父老请求重设郡县，明成祖遂改安南为交趾，设三司，直接统治。
然而，明成祖用人不当，委派的官吏贪污暴虐，当地又发生了反明起义。
尽管明军屡屡击败起义军，但战事仍然久拖不决。
明成祖去世后，宣宗君臣认为成本太高，遂废除三司，撤回内地，接受安南纳贡之请，再次将关系恢复到“宗藩”关系。
如此， “明属时期”结束。
事实上，明代在安南统治的结束，早年朱元璋的见解已说明了问题。
朱元璋认为：安南等地方，与内地远绝，统治成本很高。而且，得其地、其民，对中原王朝意义不大。同时，安南等国对大明威胁不大，倒是北方游牧民族威胁着大明的统治。
因此，尽管大明取得了重大胜利，但是，由于统治成本过高，财政负担较大，不利于集中精力对付北方的威胁。
大明由此放弃了对安南短暂的直接统治。
清代对越南的战争
清代时，安南再次分裂。
形势不利的后黎朝向大清求救，乾隆遂派孙士毅率军救援。
孙士毅的清军连战连捷，击败软氏，重以黎维祁为安南国王。
随即，乾隆认为大功告成，传令班师。
孙士毅因各种原因，没有及时班师。
然而，当孙士毅初一北上，阮氏反攻，再次驱逐了黎维祁，并趁清军春节期间松懈之机迅速追击，清军损失惨重。

文章图片
随即，阮氏上表臣服，乾隆也不再追究，封王了事。
这一次，清军还是栽在了老地方：回师途中。
此次，清军并无直接占领之意，其目的只在扶植一个失败的政权。