鲁迅骂人无数，所向披靡，但也被这个人骂了半辈子( 二 )

顾颉刚得知后，怒气冲了灵顶，立刻给鲁迅去了一信，说要在“法庭上辩一个清白” 。官司虽不了了之，但两人结下的梁子，已是解不开了。

文章图片
费解的是，鲁迅与顾颉刚结下如此冤情，却难以找出深仇大恨来，后人也只能从“细故”上来找蛛丝马迹。鲁迅曾写《中国小说史略》的学术著作，陈源污称鲁迅剽窃了日本学者盐谷温《支那文学概论讲话》中的《小说》一章，顾先生有一次与陈源私下扯白话，也说鲁迅有抄袭之嫌。这话传到鲁迅耳里，就对顾氏心存恶感了。
后来两人在厦门大学当同事，当初关系不是很亲密，也还融洽，后来一些生活小事，却酿成了大恩怨。比方说，顾先生对厦大引进章廷谦先是反对，后来章氏来了，顾又给章“一大碗红烧牛肉和一碗炒菜花” ，鲁迅说顾“阴险” ，是“两面派” 。而引起鲁迅特别反感的是，顾先生先后推荐潘家洵、陈乃乾、容肇祖等人来厦门大学当教授，引发鲁迅反感，因为这些人都是现代评论派的人，而鲁迅与现代评论派是势不两立的。
鲁迅在给许广平的信里写道：“顾颉刚则日日夜夜在安插私人。 ”据有人统计，鲁迅给许广平的信里，有六七次谈及顾氏在厦大荐人的事，次次都表示了相当厌恶。
也就因这些很小的事情，累积相加，形成了鲁顾之间不可调和的矛盾。
还有一佐证的是，鲁迅在厦大曾经很讨厌校长秘书黄坚，事情起因也很小：厦大国学院要举办小型展览，鲁迅准备陈列他收藏的部分拓片。挂拓片要登高，鲁迅在桌上放一把椅子，自己站上来，孙伏园自告奋勇帮忙保护。这时，黄坚因故把孙伏园叫走了，鲁迅心里很气愤，在给许广平的信中说：“我之讨厌黄坚，有二事：一，因为他在食饭时给我不舒服；二，因为他令我一个人挂拓本，不许人帮助。 ”
现代文人间，这些一言不合，一事相忤，则道不同不相与谋，或者你跟我的论敌玩得来，我就不跟你玩等诸般情事而造成势同水火的，不算少，鲁迅与顾颉刚是，鲁迅与钱玄同是，顾颉刚与傅斯年是，顾颉刚与胡适也是……
读现代文学史，看到这些学界大家的恩恩怨怨，总是让人无端生发感慨：以政治决裂倒也罢了，以小事交恶，值吗？难道上帝真有诅咒，让文人必然相轻吗？返回搜狐，查看更多
责任编辑：