如何正确看待网上关于新冠的个人分享？

近期网上关于新冠感染后个人体验的分享越来越多，分享后都会得出某种结论，这些结论往往指向两个方向：要么自我感觉不佳，认为防控很重要，要么感觉并不严重，认为没必要进行防控，放开更好。
而对于分享者的观点，网友们也都有各自的选择，也因此分成了防控和放开两派。
那么，应该如何正确看待网上的这些个人体验分享以及由这些分享得出的结论呢？
【如何正确看待网上关于新冠的个人分享？】首先，我们要区分这些分享是否为真实的个人体验。网络信息真真假假，假的不足为凭甚至可能别有用心，真的才有借鉴意义。
而对于那些基于真实的个人体验得出的结论，则无论是赞成防控还是赞成放开，都有一定的道理。
但要注意的是，因年龄、性别以及健康状况各有不同，每个人感染新冠后的病情体验也各不相同，网上的这些分享，其实都只代表了分享者个人的体验，并不能由此得出所有人都会这样的结论，只是人们在浏览信息后，往往会自然而然地以为其适用于任何人。
另外在浏览这些信息时，大家往往会潜意识地根据自己的身体状况以及需求来选择某种结论，从而使结论不自觉地具有了某种倾向性。
比如，年轻人身体好，感染后症状轻恢复快，赞成放开的会多一点，如果还有一定的经济压力（如房贷车贷），则赞成放开的人数比例会更大。
而患有多种疾病的老年人，感染后症状容易加重且恢复慢，赞成防控的会多一点，如果还有养老金的话，则赞同防控的人数比例会更大。
而中年人则最为纠结，上有老下有小，赞成封控吧，经济压力太大（如果还有房贷车贷的，压力则更大），赞成放开吧，家里老人感染了以后，万一病情严重了又怎么办？
所以，不同群体基于自身情况的不同，必然会对防控持不同的态度，而对于从网上看到的信息，也会做出倾向于自身利益的选择。
所以，对于网上关于新冠的个人体验分享，我们可以作为一个信息点或知识点来了解，但却不能轻易被其中所隐藏的观点所左右，认为其观点就正确的，适用于每一个人。
学会从多个信息角度而不是单一信息角度，从人群整体角度而不是个体角度，从长期角度而不是短期角度，从理性角度而不是感性角度来分析问题，才能得出一个相对较为正确的结论。

文章图片

文章图片

文章图片
图片来自网络，侵权请联系删除。