FRα ADC 疗效数据对比：BMS、天士力、华东医药哪家强？( 二 )

文章图片
来源：SutroBiopharma
1月5日， SutroBiopharma公布了截至2021年11月8日STRO-002剂量扩展1期临床试验中期结果：
入组患者：该剂量扩展1期临床试验纳入了44名至多接受过3线治疗的卵巢癌患者。其中， 81%的患者对铂耐药， 63%和65%的患者曾分别接受过贝伐珠单抗和PARP抑制剂治疗。
临床结果：所有可评估患者的ORR为33%（11/33），两种剂量水平下， FolRα表达水平均较低。接受至少两次基线后扫描， 7名患者有部分缓解（21.21%）。共有14名患者病情稳定（42.42%）， 8名患者出现疾病进展。
不良事件：5%的治疗紧急不良事件为1-2级。 34名（78%）患者出现3级及以上不良事件， 29名（67%）患者出现中性粒细胞减少。在5.2mg/kg剂量组中出现了一例5级事件（2%），即患者因中性粒细胞缺乏伴发热死亡。
单从三款药物的ORR数据来看，卫材的MORAb-202数据更为优秀，而STRO-002的不良反应最为严重。值得一提的是，距离合作官宣不到3个月， Sutro透露天士力将重新讨论STRO-002的合作。虽然并没有披露具体原因，但或许是和STRO-002的安全性问题有关。
SUMMARY
小结
FRα靶点的难度较高，全球范围内研发的企业也较少。国内在研药物除了华东医药和天士力采取引进策略，也有走自研路线的产品：例如百奥泰生物的BAT-8006 ，正在启动I期临床；普方生物也有一款FRαADC正处于临床前开发阶段。返回搜狐，查看更多
责任编辑：