新研究:这种事关心血管、骨骼和免疫健康的维生素,补充量远远不够!

新研究:这种事关心血管、骨骼和免疫健康的维生素,补充量远远不够!

在各种各样的维生素中 , 有一种脂溶性的维生素物质 , 对人体维持正常的健康和生理功能 , 起到了非常重要的作用 , 不论是骨骼健康 , 还是免疫力问题 , 以及预防心脑血管疾病风险等方面 , 都与这种维生素的缺乏密切相关 , 这种维生素就是我们熟知的“阳光维生素”——维生素D 。

对于缺乏维生素D的人群来说 , 合理补充维生素D , 对相关健康问题进行预防、调理就是非常重要的一个方面 , 目前对于维生素D日摄入量 , 国际上流行的推荐成年人的剂量是600到800国际单位(IU) , 很多朋友在补充维生素D的时候 , 也主要选择以此剂量为依据 。 然而近日在2023年美国心脏协会科学会议上发表的两项研究表明 , 对于维生素D水平低的人群 , 按照日推荐摄入量进行补充 , 还是远远不够的 , 并不能够有助于患者达到最佳的维生素D水平 , 在某些情况下 , 有些患者的补充剂量需要超过10000IU!

研究者指出:我们看到了一系列研究报告了低维生素D和不良心脏结果之间的联系 , 但也有一些随机临床试验没有报告相同联系 。 这次的发现表明 , 仅仅给患者一些维生素D并不能帮助他们达到最佳水平 。 因此研究人员要进一步考虑维生素D剂量作为改善心脏健康的可能方法 , 患者需要获得正确的剂量才能达到这些理想水平 。
在这项名为Target-D的随机临床研究试验中 , 评估了过个性化管理维生素D补充剂达到理想的维生素D水平是否会减少心血管相关结果 。
在Target-D研究的首次分析中 , 632名患者被分为两组 , 其中一组按照常规日摄入量进行补充;而另一组则接受有针对性的维生素D补充治疗 。 目标是将受试者的的25羟D(这是血液中反应维生素D水平的重要指标)水平提高到每毫升40纳克(ng/mL) , 这被认为是充足维生素D的达标水平 。
对于定向治疗的患者 , 他们的补充是基于给药算法 。 这些受试者每隔三个月返回一次 , 进行评估和剂量调整 , 直到水平超过40纳克/毫升 。 如果他们高于这个水平 , 他们不会接受额外的治疗 , 并每年返回接受重新评估 。
在316名治疗参与者中 , 近90%需要更大程度的维生素D剂量 。 其中 , 86.5%每天需要2000多个国际单位(IU) , 14.6%每天需要超过10000个IU 。 这些受试者服用后 , 有不到65%在三个月内达到40纳克/毫升 。 另外25%的患者需要六个月或更长时间才达到了维生素D目标 。
在Target-D研究的第二次分析中 , 回顾了研究参与者的基线特征 。 针对的是所有研究参与者在研究注册后30天内发生心血管事件的人群 。 该试验持续到104名患者发生另一次心脏事件 , 或者如果他们死于心脏病 。
研究人员发现 , 40ng/ml仍然是有效保护心脑血管的合理水平 , 而受试者的基线维生素D水平中位数为25纳克/毫升 , 低于20纳克/毫升被认为是维生素D缺乏 , 20至30纳克/毫升之间维维生素D不足 。 在随机分配到治疗臂的维生素D水平低于40的患者中 , 58.5%的患者开始服用的维生素D剂量为5000 IU——同样 , 远远超过600至800 IU的推荐摄入量 。
这些发现表明 , 如果不采取量身定制的方法来评估和剂量维生素D , 患者很可能不会看到补充维生素D的任何获益 。 除了告诉缺乏维生素D的患者服用维生素丸外 , 我们需要更加有意识地注意补充的剂量 。
研究者指出 , 其他当代维生素D研究可能对研究参与者的剂量不足 , 这意味着他们的结果可能没有显示提高某人维生素D水平的真正价值 。

在我们中国的成年人中 , 特别是中老年人中 , 维生素D的缺乏是非常普遍的现象 , 多种健康问题 , 包括骨质疏松、脱发、免疫力低下 , 肾脏健康 , 男性功能障碍 , 心血管风险都与这种维生素的缺乏有着密切的关联 , 因此 , 对于有上述健康问题的朋友 , 建议应该主动去检测下血液中的25羟D水平 , 如果这个水平d低于40ng/ml , 合理的进行维生素D的补充 , 是非常重要的 。