植物人的家属，真的会不离不弃吗？背后的心酸没人能懂( 二 )

他的选择是，和她结婚。
在媒体大肆报道这个婚礼之后，这位男性也被印上了“痴情”的标签。
但我当时看到这个新闻的时候，不由得替他担忧了起来。
因为，这种被强加的痴情，是有代价的。
正如当下娱乐圈的人设一样，在心理学中，这种人设标签，是人们印象管理（impressionmanagement）的一部分：它是指人们试图管理和控制他人对自己所形成的印象的过程。
通常印象管理有两部分：一部分被叫做“隐私的自我（perceivedself）” ，也叫觉知的自我，是指你在真诚自省过程中所相信的那个自己，通常这种自我是“隐私的” 。
而另一部分，被称为：“公开的自我形象（presentingself）” ，它指的是，我们在社会活动中，呈现给他人的形象。如，孝顺的儿子、好学生等等。
当我们的自我形象受损时，我们心里会激发一种机制，觉得自己失去了什么，因此感到失落。
而这种失落感，伴随着自我身份被剥夺甚至被替代感，这也激发了我们去维护的想法。
所以，很多植物人的家属，最怕的就是被人夸。
你夸他，就是捧杀他的
“隐私自我” ，
把他立于不仁不义不忠不孝之地，他会很难受。

文章图片
从经济学的角度来看，本身照顾植物人，就是一件没有回报的事情。
就好像，一个不挣钱的企业，是绝对不想也不会去维护自己的品牌形象的。
我不知道他的心路历程，但我知道，他一定后悔过，不是后悔和妻子结婚，而是后悔自己的大张旗鼓。
03：人文情感的重量
除了怕被夸人好之外，家属也怕听到好消息。
有一次医生跟家属说：你照顾得挺好的，应该没什么问题。
家属笑了一下，可马上陷入沉默。
我瞬间感受到那种有悲有喜的心酸。
一位知乎的网友照顾着自己成为植物人的儿子，已经两年多了，而她的孩子，才七岁。
一位护士夸她，把儿子照顾得很好，看起来不像植物人。
医生则告诉她，如果照顾得好，儿子还可以活很久。
这位母亲瞬间觉得无比悲凉。
从心理学角度， 20世纪60年代，马丁﹒塞利格曼（MartinSeligman）做了一个很可怕的实验，他把狗关在笼子里，铃声一响就给狗实施电击，久而久之，哪怕他把笼子打开，听到铃声狗都不会跑，反而是倒地颤抖呻吟。
从这个实验他提出了“习得性无助”的理论，而事实证明这种心理人类也会有。
由于植物人家属，从事的是一件长期无法得到正向条件反射结果的事，这种经过长期不懈努力，却没有任何结果的事，会导致动机的严重缺乏，甚至久而久之，我们会懈怠和泛化为习得性无助（即做任何事，稍有困难，就丧失动力）。

文章图片
从人文角度来讲，亲情的羁绊让这位母亲不愿放弃。是啊，谁不想奇迹落在自己身上，可奇迹到底下午几点会来？
植物人家属在照顾亲人的过程中，消耗了自己所有的精力。
他就躺在那里，看得见摸得着，可是他的灵魂不知道去了哪儿。
所有的倾诉毫无回应，仿佛在向一个无底深渊投石子，没有回响，只有无边的黑暗。
可是，这事儿有放弃的吗？
怎么放弃啊？
那颗投进深渊的石子还在往下落，它都没有告诉你这个洞没有底，投石子的人有什么权利认定这就是个无底深渊呢？