恒瑞医药PK百济神州，谁的研发管线更厉害？

文章图片
最近看到了两则创新药龙头的消息，形成了鲜明的对比。一个是关于百济神州的，企业已上市产品泽布替尼在一项全球3期临床试验中（针对复发/难治性（R/R）慢性淋巴细胞白血病（CLL）/小淋巴细胞淋巴瘤（SLL）患者）头对头伊布替尼（首款BTK抑制剂）取得了优效性结果，表现出更具优势的心脏功能相关的安全性特征；
简单来说就是，泽布替尼在全球展示出“同类最优”的治疗潜力。
另一则消息是关于恒瑞医药的，又一名高管公告辞职，截至目前，恒瑞医药今年已有四名高管辞职，均是副总经理，而且这次辞职的高管上任时间不到一年。
对此，有业内人士表示，恒瑞医药在肿瘤研发这块一直很“卷” 。我不禁在想恒瑞在研发上是否遇到了瓶颈？类比百济神州，恒瑞医药是否有全球“同类最优”的管线？
今天我们就结合二者研发管线一起来看一下它们的内部研发情况。
一、头对头研发试验，有多厉害？
关于头对头试验，百济神州高级副总裁、全球研发负责人汪来博士曾说， “进行头对头试验不仅需要勇气，而且需要过硬的药物。 ”
对此，我们首先来看一看是否恒瑞医药也有头对头的试验管线。
【恒瑞医药PK百济神州，谁的研发管线更厉害？】已知，创新药马来酸吡咯替尼曾与拉帕替尼头对头临床试验，并延长了11个月的PFS ，获得了突破性的临床结果，是恒瑞医药已上市的创新药中唯一一个做过头对头试验的药物。
此款药于2018年有条件批准上市， 2020年用于复发或转移性HER2阳性乳腺癌一线/二线治疗适应症获完全批准上市，并于2019年11月份被纳入医保。
据悉，马来酸吡咯替尼在2019年、2020年分别突破了5亿元、10亿元销售额。且基于其良好的疗效， 2021年没有新适应症上市，销售量仍然维持着快速增长趋势。

文章图片
不得不说，头对头试验呈现出的突出疗效/竞争力不言而喻。
对于恒瑞医药的马来酸吡咯替尼来说，其对标的三款用于乳腺癌治疗的HER2小分子抑制剂全球销售额仅有6.87亿美元，却给了它在国内至少10几亿的销售空间。
而对于百济神州的泽布替尼来说，其可以用于治疗多种血液肿瘤，仅对标产品伊布替尼一款产品2021年销售额便达到97.77亿美元，由此可见其在全球市场所拥有的潜在市场空间。截至2021年前三个季度，泽布替尼在全球销售额达3.89亿美元，同比增长约196% 。
由此对比，一定程度来讲，恒瑞医药的研发实力或要弱于百济神州。
那么，这是否意味着百济神州的研发回报率高呢？毕竟百济神州投入的研发费用、销售费用等至今仍使企业处于巨亏状态。
我本来以为我会得出否定的答案，但从上述两款药的研发投入金额和市场销售情况来看，其实百济神州的表现未必差。
因为百济神州虽然对泽布替尼投入了大量的研发投入，截至2022年上半年达到了约50.77亿元，但此药物于2019年11月份开始陆续在国内外上市，截至今年年底，其销售额便有望超过7亿美元，折合成人民币整整近50亿元。

文章图片
泽布替尼的市场表现将值得我们关注。
另一方面，对于恒瑞医药来说，马来酸吡咯替尼目前累计研发投入约11.48亿元，同样在药品上市两年左右收回了研发投入成本。
但问题是这款药目前一年研发投入或不到3亿元，在企业总研发管线中似乎已成了过去时，那么其他研发投入较多的药品是否有良好的疗效呢？