心肌炎|思维陷阱:如何规避常识性错误,快速做出正确决策( 二 )


比如 , 一些婚姻不幸的女性 , 在遭遇一个渣男后 , 开始下一段感情时 , 又会遇到另一个渣男 , 似乎来到她们世界里的男人都是渣男 。 同理 , 很多男性找女朋友 , 也会一而再、再而三地遭遇渣女 。 这并非他们遇到的人都很“渣” , 而是认知决定了他们的交友准则 , 让他们不断地犯重复的错误 。
在《思维陷阱》这本书中 , 有一个很意思的案例 , 请读者快速回答下列问题 。
医生大褂是什么颜色?
雪是什么颜色?
北极熊是什么颜色?
奶牛喝什么?
大多数人回答最后一个问题时 , 会脱口而出:牛奶 。 如果没有前面几个问题做铺垫 , 大家都知道 , 奶牛不喝奶 , 而是喝水 。 但经过前面几个问题 , 这一答案就会脱口而出 , 大脑内部的自动反应机制被激活 。
从某种程度上来讲 , 容易被“渣”的人 , 也是大脑内部的自动反应机制在捣鬼 , 在他们内心构建的审美标准和评价体系 , 也许在童年就已经形成 , 成年后如果没有重新构建认知体系 , 就无法摆脱这种“大脑自动反应机制”带来的影响 。
其实 , 只要后退一步 , 反思一下自己冲动的决定 , 就能轻松应对“大脑自动反应机制”带来的问题 。 比如 , 被“渣”过一次后 , 下次再交朋友时 , 就仔细想想上次被“渣”的原因 , 上次碰到的那位“渣”人 , 都有哪些典型特质 。
但是 , 心理学家们的研究表明 , 大多数人都是“认知吝啬鬼” , 我们会选择第一个想到的答案 , 而不愿意再费神去思考其他可能性 。 比如 , 一位被“渣”过的女性 , 在开始下一段感情时 , 她又会凭感觉去选择 , 只要对上眼了 , 心动了 , 就做出在一起的决定 。 可是 , 她们忘了 , 上次交男朋友时 , 她也是这样做出决定的 。
《思维陷阱》这本书中 , 针对这种问题 , 给出了解决方案 。 本书作者认为 , 许多决策之所以会严重失误 , 是由于无法事先预判造成的 。 就像在国际象棋中 , 走一步看一步的棋手面对那些超前思考的对手 , 总是会输 。 因为只解决一个孤立的问题 , 常常会引发新的问题 , 有时候甚至会产生其他糟糕的问题 。
由此可见 , 相应的措施就是让自己多想几步 , 比如 , 我们在需要做出决策时 , 不妨先提醒自己回答下列几个问题 。
下一步会发生什么?
再下一步会发生什么?
接下来 , 再下一步会发生什么?
通过这种提问方式 , 就能拓宽自己的思维宽度 。 我们可以仔细观察一些 , 很多领导者之所以取得成功 , 都有一个重要的成功标准 , 即思考行为后果的能力 。 那些在男女交往中 , 总是被“渣”的人 , 在做决定时 , 很少会思考行为的后果 , 或者缺乏思考行为后果的能力 。
我们可以采取上述这种提问的方式 , 建立批判性思维习惯 , 帮助我们思考如何去思考 。 我们思考的大部分时间是自发进行的 , 而批判性思维却是可控的、系统性的 , 它是我们继续发展的动力 。 我们最好是在日常生活中去锻炼这一分析机能 , 经过反复不断、随时随地的训练 , 提升批判性思维能力 。

03 如何阅读这本书
《思维陷阱》这本书是一本用简单的案例 , 揭示思维陷阱 , 启发思考 , 提升认知 , 改善决策能力的书 。 在阅读这本书时 , 要特别注重结合身边案例作对照思考 , 对于书中提到的趣味性小实验 , 一定要去尝试 , 这样就会提升知识转化率 , 在读书的过程中改变自己的认知 。
我在阅读这本书时 , 选取了部分小案例和孩子互动 , 让我找到了和孩子互动的契机 , 一方面通过案例启发孩子的思考力 , 当我向孩子讲一些道理时 , 她们不会再觉得是一种唠叨 , 反而主动去做拓展思考 。