高血压|新冠败给了赤脚医生？“村医四件套”靠谱？有这种想法真的很危险疾病

文章图片

文章图片

说实话，我是放开支持派。农民嘛需要干农活，整天要关在屋里不出来也不是事儿。放开后农村发热病人激增，高烧、咳嗽、咽喉痛等症状几乎相似，很难说不是新冠感染，但又没有抗原和核酸检测。
【高血压|新冠败给了赤脚医生？“村医四件套”靠谱？有这种想法真的很危险】所以乡村诊所的医生，一般都会选择给发热病人先快速缓解症状为主。嗯，就是现在网络上热议的“村医四件套” ，什么是村医四件套？就是给发热病人治病时，开的诊疗方案用药是“抗病毒+抗生素+激素+退烧药”的组合套装。
村医使用四件套给病人看病，其实老张我感到不算什么稀奇事儿，一点都不奇怪。农村的小诊所，在三年前新冠病毒还没有出现的时候，一直就是这样给农民看病的，而且农民看病也多乐意接受输液和打针，认为吃药比较慢，小孩子生病了也是大人领着去找“先生”打屁股针，我小时候就打过，记忆很深刻。

那你说在治疗新冠病毒方面，村医用的四件套有效果没有？实话实说是有的，虽说它也不是立竿见影，但终归是有效果的。很多的农民对村医的治疗也很认可，大多数农民对治病的事情，只要主观感受，吃过药、输过液、打过针后，不发烧了，不疼了就是有效果，就是病给治好了。
据悉村医四件套中的用药，抗病毒多用利巴韦林，抗生素多用头孢，激素多用地塞米松注射液，退烧药多用安乃近、扑热息痛等，毫无疑问的是，在乡镇卫生院、村卫生所或者私人诊所，只要病人有发烧、咳嗽等症状，用了四件套保准好得快。
在乡村医疗资源匮乏，医疗挤兑病患扎堆的情况下，村医四件套确实是帮了农民很大的忙，村医确实是立了大功，甚至有人说赤脚医生在这一波赢麻了，村民感染了直接当肺炎来治，愈后好后遗症少，比大城市的医疗专家还厉害，不但避免了医疗挤兑，对感染新冠的村民也很友好，能省一大笔钱。

于是就有人很乐观地称：奥密克戎败给了赤脚医生，新冠败给了村医等。甚至在媒体上还有专家不如村医的说法，医学界2023-01-09发表文章《新冠到底该怎么治？村医和专家展开了一场“大论战”》。有大城市的部分医疗专家批评村医滥用四件套过于粗暴，是不负责任的错误行为。但部分村医认为专家不接地气，农村哪里有那么多的医疗资源可用？
老张我不是医生也不是医疗专家，但对这个问题也想说几句。村医四件套在缓解农村病人发烧、咳嗽、咽喉痛等症状上确实有用，但也要看到村医四件套有些药物被滥用的后果，也是很严重的。治疗新冠对症下药没错，但也要考虑有些药物的毒副作用，激素和抗生素如非必要还是尽量少用、不用。
对于村医四件套输液，有些村医也承认，无非是看中了它“起效快，能让患者能够早日摆脱身体不适和担忧情绪” ，但对于部分农村的危重症老人和孩子，有部分村医还是建议去县城“大”医院看病，他们解决不了。

所以老张认为，奥密克戎败给了赤脚医生，新冠败给了村医的说法是很不靠谱的，村医四件套也不靠谱，但农民却能接受，认为疗效显著，只要能治病救人就是好医生，管他是黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，有民间观点甚至认为，这种乱拳打死老师傅的村医四件套，让赤脚医生打了一场翻身仗，就连大城市医疗专家都治不好的病让村医轻松给解决了。