82岁老人白肺需切气管家属一度拒绝，医生有时要治家属的“心病”

极目新闻评论员吴双建
浙江大学医学院附属邵逸夫医院急诊EICU病房，急诊科副主任蔡华波主任医师，近段时间每天的工作除了评估新冠患者的病情、全力救治患者外，和家属谈话，要不要进一步抢救？要不要气管切开？这样的场景每天都在上演。（据1月11日上游新闻）

文章图片
（相关报道截图）
报道举了一个例子， 82岁的胡爷爷新冠病毒感染后白肺，蔡华波花了半个多小时的时间，向老人两个儿子建议：气管切开。没想到，遭到了两兄弟的拒绝，他们说，母亲不想让父亲遭罪。在第二次谈话后，他终于等到了两兄弟的回复：“医生，我们切。 ”
事实证明，医生是对的，气管切开的第二天，老人就成功撤掉呼吸机。这不是少遭罪了吗？医生还说，那个不起眼的小小切口，两三天就能愈合。
很多人对“切气管”很敏感，认为是迫不得已时才会用的手段，对患者的伤害很大。而医生说，患者的气管切开，容易吸痰，不再需要镇痛药，患者可以吃东西，手脚也可以自由活动……好处一大堆，与插气管相比， “生活质量是一个天一个地。 ”
【82岁老人白肺需切气管家属一度拒绝，医生有时要治家属的“心病”】可见， “怕遭罪”的说法，与不少人对切气管的误解有关。在经过医生细心、耐心地讲解后，家属就听从了医生的建议，双方合力救回了一位老人。
这就说明，医生的诊断再准确，使用的手段再科学，还是需要家属的理解和配合。这更说明，如果医生从专业的角度出发，和家属不厌其烦地讲，不放弃希望，家属也听得进去。这样，对治病救人大有裨益。
不怕对“切气管”有误解，就怕有人对医生抱有敌意和偏见，认为他们建议的一些治疗手段，是不必要的，就是“为了钱” ，从而拒绝一些正确的治疗方法。当然，这同样需要医生坚持专业的态度和医者本心，一切从患者出发，尽自己最大努力去争取。
另外也要强调，医患双方对医学手段有认知上的鸿沟，这也很正常。毕竟，隔行如隔山。一方面，这对医生提出了更高的要求，有时候也要治家属的“心病” ，不能放弃；另一方面，我们也要呼吁社会对医生多些理解和支持，少些偏见，尽量听从医生专业的意见和建议。
近段时间，各个医院急诊室里很忙碌，一些医生不得不带症上岗，他们不仅要克服自己感染后的不适，还要坚守自己的岗位治病救人，甚至还发生有医生当场晕倒的事件。
在这样的特殊时期，我们还是希望这样的谈话能少一些，双方能尽快达成一致。可以减轻医生的工作量和工作压力，让他们腾出更多的时间来治病救人。同时，治疗手段越有效，病人恢复得就越快，重症床位、呼吸机等周转也能跟着快起来，让更多的患者及时得到救治。
82岁的胡爷爷，是蔡华波两次找家属谈话， “抢”回来的患者，让人看到一位医生的“医者仁心” 。不论如何，对这样坚守本心的医生，我们也应该为之点赞。
（来源：极目新闻）