西地那非|西地那非、伐地那非、阿伐那非,中老年男性如何选更好?逐个分析 。( 二 )



伐地那非:药物起效快、不良反应小 , 药效温和 , 但生物利用度低【西地那非|西地那非、伐地那非、阿伐那非,中老年男性如何选更好?逐个分析 。】伐地那非是继西地那非之后 , 世界上第二种PDE5抑制剂 , 虽然药理性质和西地那非类似 , 但是伐地那非的分子结构骨架有了更多的升级 , 因此药物的药代动力学表现 , 有一定的特点 。 对比西地那非 , 伐地那非起效快 , 约0.6小时药物在体内即可完成血药浓度达峰 。 同时伐地那非最高血药浓度较小 , 约200ng/ml(小于西地那非570ng/ml) , 这说明伐地那非药物作用强度小 , 药效温和 。 其药物作用强度小 , 主要因为伐地那非的生物利用度较低 , 大约只有40%左右 , 这说明伐地那非进入组织代谢的成分少 , 大部分以初始化合物或者原形物排出体外 , 因此伐地那非引起的不良反应相对较少 。
哪类群体合适伐地那非:中老年男性 , 不伴有血管性基础疾病 , 可选择伐地那非鉴于伐地那非起效快 , 不良反应小 , 且药效温和 , 所以对于大多数ED病情比较轻的中老年男性ED患者而言 , 可考虑选择 。 比如对于单纯增龄性ED、不伴有血管性基础疾病的中老年男性ED , 这类患者群体大多是由于器官生理功能退化 , 神经调节能力和激素分泌能力下降引发的ED , 所以病情相对简单 , 利用伐地那非快速起效、药效温和的药理特性 , 可以较好的对应治疗 。 同时 , 阿伐那非生物利用度低 , 进入组织的有效药物成分少 , 也避免了更多的不良反应 , 对于病情一般的ED患者而言 , 使用依从性较高 。

阿伐那非:对比前两种“那非”类药物 , 药物半衰期更短、起效更短、血药浓度更大 。对比前两种“那非”类药物 , 阿伐那非被认为是一种强效PDE5抑制剂 , 其对人体内靶受体的亲和力都胜于前二者 。 特别是在最高血药浓度这个药效参数上 , 相同剂量下阿伐那非高达1000ng/ml以上 , 远胜于西地那非(570ng/ml) 。 而这个优势说明 , 在不考虑其他药代动力学参数变化的情况下 ,阿伐那非的药物作用强度会优于西地那非 。 虽然阿伐那非血药浓度高 , 作用强度大 , 但阿伐那非起效快 , 血药浓度达峰时间短(最快15分钟) , 代谢快速 , 药效维持时间短 。 这个药理特性 , 降低了药物在高作用强度下 , 对组织产生的各项不良反应发生几率 。
哪类群体合适阿伐那非:合并有血管内皮功能损伤明显、且按需服用西地那非无效 , 可选择阿伐那非临床上 , 大多数中老年男性 , 如果同时合并患有高血压、高血脂和高血糖 , 这类患者病程久远 , 大多数血管内皮功能会受到明显的破坏 。 再加上中老年男性机体 , 大多数器官功能呈现不同程度退化 , 因此ED病情变得较为复杂 。 所以一般血药浓度、一般作用强度的药物治疗疗效有限 。 这种情况下 , 如果按需服用西地那非等药动学参数比较平均的药物 , 疗效都比较局限 , 那么替换为按需服用阿伐那非 , 鉴于阿伐那非血药浓度高 , 作用强度大 , 或可增加治疗疗效 。

总结随着人口老龄化、心血管慢性病和亚健康状态的协同影响 , 中老年男性发生勃起功能障碍(ED)几率不断增高 , 且发病机制变得更复杂、多样化 。 所以基于不同的发病机制 , 选择对应合适的治疗药物就显得很关键 。 临床上 , 西地那非、伐地那非、阿伐那非3种“那非”类药物 , 是中老年男性ED的首选治疗药物之一 。 鉴于三者存在不同的吸收、分布和代谢特点 , 利用这些药效动力学差异 , 可以对不同发病机制的中老年男性ED患者 , 进行个体化、差异化和多元化的治疗 , 以期提高治疗疗效 。 #养老知识大赛#\u0002