PET用于肺磨玻璃结节,靠谱吗?

PETCT主要用于肿瘤的诊断和分期 , 被称为为“肿瘤的雷达” 。 SUVmax2.5 , 是鉴别良恶性的阈值 。 然而PETCT对于肺磨玻璃结节的诊断能力比较弱 。 指南中对于肺结节行的PET指征 , 为实性结节>8mm , 或者混杂磨玻璃结节 , 实性成分>6-8mm 。 不推荐对纯磨玻璃结节行PECT检查 。 那么如何看待PET在磨玻璃结节中的新价值 , 需要重新审视 。
苏州大学附属第三医院的核医学科的王跃涛教授发表于
Americanjournalofroentgenology(AJR)
的文章 , 把PETCT在肺磨玻璃结节诊断中的价值讲清楚了 。
PET用于肺磨玻璃结节,靠谱吗?
文章图片
文章纳入了97个术前接受PET检查 , 并术后证实为恶性的磨玻璃结节 。 其中1例肺原位癌 , 14例微浸润腺癌和82例浸润性腺癌 。
PET用于肺磨玻璃结节,靠谱吗?
文章图片
文章的主要内容可以在这个表格中看到 。 在
AIS和MIA:SUVmax平均为1.1
IAC:SUVmax平均为2.0
PET用于肺磨玻璃结节,靠谱吗?】贴壁型:平均SUVmax为1.3
腺泡型:平均SUVmax为2.1
显然 , 这些SUVmax值 , 都要远远低于以往所认为的恶性肿瘤指标2.5!
并且 , 文章中建议
鉴别浸润性腺癌的阈值为2.0 , AUC:0.716
鉴别贴壁型与腺泡/乳头型的阈值为1.4 , AUC:0.628
以下是两个典型例子:
(1)右下肺典型纯磨玻璃结节 , 术后病理为微浸润 。 SUVmax为0.8
PET用于肺磨玻璃结节,靠谱吗?
文章图片
(2)右下肺混杂磨玻璃结节 , 腺泡型浸润性腺癌 , SUVmax为4.5
PET用于肺磨玻璃结节,靠谱吗?
文章图片
总体而言 , PET在鉴别良恶性和病理亚型中有一定价值 , 但是阈值比2.5均有显著降低 。 也体现了肺磨玻璃结节 , 恶性程度比较低 。 当然 , 由于磨玻璃结节依靠CT诊断就相对较为容易 , 临床上一般不太需要PET给予其他额外的帮助 。
1.ShaoX,NiuR,JiangZ,ShaoX,WangY.RoleofPET/CTinManagementofEarlyLungAdenocarcinoma.AJRAmJRoentgenol.2020;214:437-445.返回搜狐 , 查看更多
责任编辑: