医生|报案！医生用注射器扎我儿子的颈动脉……你或许对“颈动脉”有什么误解？行医|甲状腺|切口

文章图片

文章图片

文章图片

不是患者病了，也不是医生病了，是这个社会病了！

先问大家一个问题：

如果像“行车记录仪”一样，为医生安装一个“行医记录仪” ，你支持吗？
为什么提到这个问题，源于知乎上一个“无理”的话题：如果怀疑医生术中，用注射器扎了儿子的颈动脉，我该向谁报案？

虽然只有一个标题，配有两张图片，但讨论度极高， “注射器”、“颈动脉”、“报案”三个关键词一度将此话题飚上了近乎榜首。

从回答的留言中大致分为了两派，一边是客观理性的医生群体，一边是被话题带偏节奏的普通老百姓，中间还穿插着一些卖法律相关书籍的微商。
接下来，我们仔细地分析一下。
这个“针眼”到底通向了哪里？
首先，我们讨论一下这个“针眼”到底通向了哪里？
颈动脉？
颈动脉分为左右两支，具体位置需要根据左右颈动脉走行决定，左侧颈总动脉起于主动脉弓的中部，右侧颈总动脉起源于头臂干分叉处。
左右颈总动脉发出后，在气管的前方上行，到达颈部时向外斜方分别走行在气管两侧，左右颈总动脉上行至甲状软骨上缘至舌骨大角之间的平面，分为颈内、颈外动脉两大分支，颈外动脉主要负责供应头面部的血供。
而图中“针眼”的位置偏中偏下，所以由于位置不对，基本上可以排除了“颈动脉” 。

如果不是颈动脉，那么有可能是什么？

从图中的疤痕来看，患者很可能经历了甲状腺的切除手术，并且术后还采用了引流管。
甲状腺术后采用引流管的目的是往外引出甲状腺术后渗出的血液和渗出液，医生通过观察渗出量和颜色来判断患者的恢复程度，一般引流量会随着时间的变化而逐渐减少，颜色也会逐渐由深红变为浅红，最终变成淡黄色的渗出液。
而图片中切口两侧并没有引流管穿出的痕迹，所以患者在术后应该采用的是两路引流：一路是在切口右侧使用的橡皮引流条引流，另一路是在切口上方使用引流管对甲状腺背侧引流。
之所以有这样的猜测，是因为切口右侧血痂稍大，像是用橡皮引流条的特征。
也就是说，这个“针眼”极大可能就是引流管留下的。

当然，所有的都只是推测，但“颈动脉”肯定是不对的。

成也镜头：在镜头下行医，可还原真相

理性分析完，我们再聊聊感性的：家属是在什么情况下问这个问题的？
第一种可能：
现在疫情还未真正宣告结束，很多医院都处于禁止家属陪护状态，尤其是危重症患者。
一般引流管在3~5天后才能拔掉，但从图片看患者还留有疤痕，所以这张图片很有可能是家属在患者手术一周左右见到他时拍下的。
第二种可能：
如网友猜想，儿子手术，家长没有陪在身边，术后一周后见到了孩子脖子上的“针眼” ，开始怀疑医生：用注射器扎了儿子的颈动脉。
幸亏发现得及时，再发现晚点可能“针眼”就没了。