玫瑰|老中医绝技治好病人，却是“无证行医”，有证的却治不好，有证和无证哪个重要？野菜|养生

文章图片

文章图片

同样是医生，一个是无证却治好了病人，一个是有证却治不好病人。你选择哪一个？

今天看到了电视上的一个医疗节目，两个嘉宾面对面吵了起来，主要原因就是医生治疗病人的问题。
其实这也是大家经常遇到的问题。
事情经过是说，有个行医几十年的老医生，经常给人看病，他那时是乡村医生，也进修过，主要是偏方和几十年经验。当然也有日常用药的经验。
只是那时的社会不要求你有证，只要能看病就行。
两个人争吵的焦点就在这！
咱们用甲乙双方分开来称呼。
甲方:你有行医资格证吗？没有就是不合法的。

【玫瑰|老中医绝技治好病人，却是“无证行医”，有证的却治不好，有证和无证哪个重要？】
乙方:他没有证，但是他却治好了有证的医生治不好的病。

甲方:看病时，他是非法的。
乙方:你有证，却看不好，有用吗？你了解病人的想法吗？病人只想治好病，并不是你说的有证没证。

甲方:你那是迷信，不科学！
乙方:别拿科学来说事，到医院科学，却治不好，有用吗？干嘛非得去医院？
是啊，干嘛非得去医院？病人的最基本思想就是，把病治好，谁能治好找谁！