吴尊友|专访中国疾病预防控制中心首席专家吴尊友:科学理性认识当前疫情形势

如何看待当前疫情形势——
“疫情防控形势仍然严峻复杂 , 大家要有长期斗争准备”
采访人员:3月以来 , 我国疫情发生频次明显增加 , 感染人数快速增长 , 波及范围不断扩大 。 如何看待当前国内疫情的严峻形势 , 和之前的暴发有何不同?
吴尊友:首先 , 要把我国当前严峻的新冠疫情形势放在全球新冠第四波流行的国际大背景下考虑 。 全球第四波疫情起于非洲 , 再从欧美国家向全球其他地区蔓延 , 当前正在西太平洋地区呈现高峰流行 。 受全球疫情尤其是周边国家和香港地区疫情影响 , 我国境外输入疫情明显增加 , 对我国外防输入造成巨大压力 。 第二 , 主导这次疫情流行的奥密克戎毒株传播速度快、潜伏期短、隐性感染者或轻症病例比例高 , 对发现疫情造成困难 , 增加了防控难度 。 第三 , 人群发生了巨大变化 , 一年前所有人对新冠病毒都没有免疫力 。 现在随着疫苗接种 , 约90%的人都获得了一定的免疫力 。 这对每个个体来说是好事 , 感染后无症状或者症状特别轻 。 但对于疫情防控来说 , 为早期发现疫情增加了困难 , 为疫情防控增加了难度 。
基于这些特点 , 与过去两年防控工作相比 , 动态清零的难度更大 , 就需要我们发现疫情更早 , 采取措施更快 , 各项措施落实更加彻底 。
采访人员:在我国疫情防控已有成体系措施下 , 为何仍出现多区域的集中暴发?是不是之前我们对疫情形势的估计过于乐观、认识不足?
吴尊友:出现多区域聚集性疫情 , 主要有我上面讲的这几个方面原因 , 一是这次流行的毒株为奥密克戎 , 其潜伏期短 , 传染性强 , 传播速度快;二是绝大多数人经过疫苗接种获得免疫力后 , 感染新冠病毒 , 症状轻 , 发现难;三是周边国家和香港地区等高发疫情 , 造成我国输入性病例明显增多 , 同时境外物品污染将病毒带入国内造成人员感染的风险明显增大 。 另外还与有的地方认为感染奥密克戎变异株症状轻、“流感化” , 思想松懈麻痹 , 各方面准备不足 , 常态化防控和应急处置放松了要求有关系 。
尽管国际社会对疫情趋势比较乐观 , 但我国专家对于疫情形势的估计一直持谨慎态度 , 认为新冠病毒变异一直在发生 , 新的变异毒株可能还会出现;认为我们对新冠流行规律的认识还非常有限 , 从发病和死亡两个流行曲线分析过去两年多的起伏变化 , 疫情防控形势仍然严峻复杂 。 因此 , 一直提醒大家 , 要有长期斗争准备 。
采访人员:本轮疫情会呈现什么样的发展趋势?
吴尊友:应对本轮疫情仍然要坚持动态清零方针 。 目前 , 深圳、吉林等几个主要疫情地区已经采取了强有力措施 , 特别是减少人员流动、阻断传播 , 多轮核酸检测、力争尽快实现社会层面清零 。 现在大家看到的每日报告病例数仍然呈现高位震荡 , 这正是因为加大了防控力度 , 把过去一段时间感染的人筛查发现出来 。
当前 , 最重要的是抓两个重点 , 一是在已经发生疫情的地区 , 尽快采取措施阻断传播 , 防止蔓延扩散 。 这方面的实际效果 , 还需要一段时间才能显现出来 。 二是在未发生疫情的地区防止新的疫情出现 , 尤其是学校、养老院等人员密集的机构 。
如何看待我国防疫政策——
“力争在短时间内做到动态清零 , 依然是最经济、最有效的新冠防控策略”
采访人员:如果让您总结归纳新冠疫情暴发以来我国疫情防控政策的调整变化 , 您认为主要经历了哪几个阶段 , 有什么样的优化?
吴尊友:我国新冠疫情防控一直坚持“外防输入、内防反弹”总策略 , 以“动态清零”为总方针 。 随着我们对新冠病毒认识的逐步提高 , 我国不断更新、不断完善防控技术措施 , 比如新冠肺炎诊疗方案 , 从最初的第一版更新到刚刚印发的第九版(试行) , 新冠肺炎防控方案 , 也从最初的第一版更新到第八版(试行) 。 这些指南更新 , 都体现了防控策略的完善 。