Cadila|对德尔塔毒株有效率67%，印度DNA疫苗会是“黑马”吗？( 二 ) 疫情|德尔塔|公司|有效率|Zyd

不过，目前， Zydus Cadila公司并未对外公布疫苗后期的临床试验结果。一些研究人员对此表示质疑，称印度在批准这款疫苗的过程中缺乏透明度。公司则表示，相关试验仍在进行中，不久将提交完整的分析报告。
在德尔塔依然肆虐的情况下，这款DNA疫苗在印度紧急授权获批上市，能为疫情带来转折吗？金冬雁分析，印度目前的自然感染比例已经很高，新疫苗已经不是解决其当前疫情的主要手段，重要的还是尽快打加强针。
比mRNA疫苗更好吗？
核酸疫苗包括RNA疫苗和DNA疫苗，是我国研发的疫苗共有五条技术路线之一。事实上， DNA和mRNA疫苗自20世纪90年代以来一直在开发中。在新冠疫情的“催熟”下， mRNA疫苗取得了一系列较快的进展，不过DNA疫苗却一直难以实现较大突破。
Shahid Jameel认为， DNA疫苗所面临的挑战主要在于，它们需要到达细胞核才能起作用，而mRNA疫苗只需要到达细胞质。因此，长时间以来， DNA疫苗在临床试验中难以诱导有效的免疫反应，这也是为什么到目前为止， DNA疫苗只获准用于动物中。
不过， DNA疫苗有其独特的优势。据报道，此次印度获批的DNA新冠疫苗能够在25℃的温度下保存至少3个月，年产量高达1.2亿剂。研究人员指出， DNA疫苗容易生产，成品比mRNA疫苗更稳定，后者通常需要在非常低的温度下储存。
Shahid Jameel表示，如果DNA疫苗最后被证明成功，这无疑是疫苗学的未来，因为DNA疫苗生产起来很容易。
同样是核酸疫苗， DNA疫苗会比mRNA疫苗更好吗？
在金冬雁看来， DNA疫苗的最大优势在于成本低，不过， mRNA疫苗仍然比DNA疫苗更有优越性和竞争力。
【Cadila|对德尔塔毒株有效率67%，印度DNA疫苗会是“黑马”吗？】他进一步解释， DNA疫苗实际上相当于mRNA疫苗的上一代，两者有着相似的优点，但DNA疫苗还存在一些mRNA疫苗所不具备的缺点。比如，它可能会整合到细胞中、防护效率也并不如mRNA疫苗的高。因此，未来DNA疫苗也不大可能会成为主流疫苗。
康奈尔大学医学院博士后研究员孙佳毅告诉中国新闻周刊，和mRNA疫苗类似， DNA疫苗同样要利用接种者自身的人体细胞作为“工厂” ，高效率地表达病毒蛋白，达到诱导免疫反应的效果。
他认为，与mRNA疫苗相比， DNA疫苗具有室温下更稳定、易于保存和运输的优点。不过，目前DNA疫苗的保护力度与mRNA疫苗相比孰优孰劣，仍有待进一步验证。
疫苗专家陶黎纳则表示，这一代DNA疫苗的免疫效果和保护效果，似乎和灭活疫苗相当，不如mRNA疫苗。
此外， DNA疫苗的长期安全问题受到关注。
陶黎纳指出，如果疫苗中的DNA整合到人体DNA中，有可能导致目标抗原的持续表达，这种抗原反复刺激免疫系统，会有怎样的长期效应，目前还不清楚。
孙佳毅则谈到，由于DNA是人类遗传物质，外源DNA理论上存在整合到人体细胞基因组从而引发突变的可能性， DNA疫苗的相关安全隐患也急需研究调查。
值得注意的是，全球的DNA疫苗的研发脚步在不断推进。
根据WHO的最新统计，全球共有27款新冠DNA疫苗在研，其中有11款已经进入到临床阶段，有6种以上处于早期试验阶段。
除了已经批准紧急使用的ZyCoV-D ，有2款DNA疫苗已进入后期试验阶段，一款由美国Inovio制药和国内药企艾棣维欣联合开发，另一款则是日本公司AnGes负责。其中， Inovio制药和艾棣维欣联合开发的DNA新冠疫苗（INO-4800/pGX9501）较受关注。
早在去年2月份，康泰生物(112.650, 10.25, 10.01%)（300601.SZ）就曾公告，公司与艾棣维欣签署《战略合作协议书》，拟发挥各自优势，共同研发新冠DNA疫苗。