人类生存环境变了，细菌进化了，中医古方永远不变，合理吗？( 二 ) _健康小知识

换句话说，那些看不见的东西，你把它描述出来才叫做模型。
就像中医里的五行相生相克，看得见吗？看不见，这些看不见的东西把它拎出来，说出规律，这才叫模型。
模型就是用来反映看不见的规律的。如果肉眼就能观测到自然规律，还要科学家干什么？

文章图片
从理论上来说，医学是一种应用科学。
我们讲到应用科学，那么必然背后有一个总体框架的基础理论学科，而且这个框架应该是相当完整的。
就比如说现代的各种技术，都源自于物理学，而物理学包括的范围非常广泛，几乎涵盖了宇宙中的一切。
正因为物理同时研究宏观现象和微观现象的大框架，所以才能指导人类技术的进步。
就比如说二级管的技术，就是来自于量子力学里面的迪拉克海，能带、价带的这个理论。
那么就是在这个二极管的基础上，人类制造出了手机、电脑等无数种电子设备。
不管电子设备形状、结构，表现形式是怎么样，二极管PN结的这个结构是不变的。

文章图片
所以说虽然现在技术日新月异，但是基本理论100年都没变。
现代医学没有关于人体生命活动的整体框架理论，没有像中医那样的标准模型，所以会出现无数种疾病，然后不断地有新的药物出现。
这些新的药物，用了一段时间以后效果又大大地减弱，然后又不得不去开发更新的药物。
应用科学应该是在做演绎，就比如说那些设计电子电路的工程师，不可能让他们去搞数学、物理基础理论，只要拿来用就可以了。
但是现代医学仍然在搞归纳。
就像美国的医生，在正式学医之前要先完成一个理工科的学位。就是因为在临床中要面对一些未知的现象，需要用超越的知识应对。

文章图片
处于归纳的过程中，意味着框架理论没有找到。现代医学，任然是一种经验主义实践学，是知识的累积。
现代医学和电子技术、电磁波技术这样的应用科学，有本质区别。
反而是中国古代的医学，从学术结构上来说，和现代应用科学非常象，在千变万化中有永远不变的东西，就比如说真空中的光速，就比如说中医的古方。
中医研究的是生病的人，西医研究的是人生的病。
只要人还是哺乳动物，人体还是这样的结构，古方就不需要变。
一切随时间变化的规律都不是真正的规律，万古不变的，才是接近于真理的。返回搜狐，查看更多
责任编辑：