还能不能吃燕窝( 四 )


EGF(Epidermalgrowthfactor)是一种50个氨基酸首尾相接形成的大分子多肽 , 意为表皮生长因子 , 可以刺激表皮生长 , 是很多燕窝商家宣传的「养颜美容」的科学基础 。 EGF在人体中含量不少 , 比燕窝中的量要大的多 。
由于EGF是一种小分子蛋白质 , 也叫做多肽 , 无论是生吃还是煮炖 , 它都会在胃肠里被分解成氨基酸碎片 , 失去原有的生理活性;而且它对温度比较挑剔 , 室温下会失活 。
CSF(Colonystimulatingfactor)是集落刺激因子 , 主要是帮助造血干细胞分化增殖 。 它也是一种蛋白质 , 所以和EGF同样道理 , 无法通过饮食给人带来任何生理功能 。
所以燕窝宣传中所说的这两种因子几乎没有任何作用 。
还能不能吃燕窝
文章图片
5、奢侈食品存在的价值
尽管燕窝的蛋白质并不优质、燕窝酸含量不高 , 表皮生长因子会失活并且会在肠胃中被分解 , 但这仍然不能祛除它身上的贵气光芒与「文化价值」 。
昂贵的燕窝自古与宫廷、权贵阶层联系在一起 , 现如今则是在一定层面上决定一个人阶层归属的重要标识 。
曾是反对燕窝的中国农业大学食品学院副教授朱毅 , 现在有了截然不同的看法:「有钱人消费他们认为与他们的身份、品位匹配的商品 。 消除不患寡而患不均的平均主义思维 , 从理解天价虫草做起 , 理解先富起来的人们合法地奢侈消费 。 努力满足高端消费者需求 , 只要不行骗 , 积极意义显而易见 , 让富人们把口袋里的钱心甘情愿掏出来 , 活跃和拉动了市场 , 有什么不好呢?」
她对燕窝消费多了一份理解 , 她向我解释:「我没有跟燕窝厂家有过任何合作 , 我之前都是在媒体上面说燕窝不值得吃 。 多年以后回头看 , 我不会这样尖锐地批判 , 而是选择柔软地包容 。 」
她认为「虫草、燕窝、海参等等 , 我将其看成一种小众奢侈品 , 也就是非必需的 , 用以显示社会阶层和个人财富的商品 , 让有钱人花钱 , 没钱人赚钱的朴素经济规律发挥到极致罢了 。 」
朱毅觉得喜欢吃燕窝的那些人是不在乎舆论说燕窝不好、智商税之类的评论的 , 「就像买大牌的包的人 , 你再给他说XX家的包和编织袋材质是一样的 , 他还是会继续的买大牌包的 , 他不在乎你说的这些 , 如果买大牌包都不叫做智商税的话 , 那么人家吃燕窝怎么就叫智商税了呢?」
朱毅还从心理层面为我解释 , 为何有些人认为燕窝有美白养颜之类的功效:
「由于燕窝特别贵 , 有一个安慰剂效应 。 安慰剂效应就是越贵的东西 , 它的安慰剂效果就越好 。 燕窝特别贵他就会觉得吃了它真的白 。 而且会对他的行为有一种自律性 , 他会变得更好 。 」
接着她反问我:「如果它的结果已经达到了 , 就算它的过程不是你说的就是唾液酸在那起作用了 , 但是总而言之它起作用了 , 这不就是医者仁心不就达到效果了吗?为什么要批评人家是智商税?」
沈夏冰当然也不提倡对燕窝消费使用智商税这个提法 。 但他的观点与朱毅并不相同:
「燕窝是性价比相对比较低的滋补品 , 但我一般不会轻易说它是智商税 , 因为智商税这个叫法本身就有比较强的指向性在里面 。 况且对于燕窝价格的接受度是因人而异的 , 有时候我们认为食物本身的营养价值和健康效果无法和价格相匹配 , 但对燕窝的消费其实是分人群的 , 有些人收入水平比较高 , 他觉得付出这样的价值是完全可以接受的 。 只不过我们作为营养师认为它确实性价比微弱 , 基本上只要搭着燕窝两个字的商品 , 我们都会比较慎重 。 因为无论它的蛋白质的质量 , 还是它那些所谓的功效成分的证据来看 , 其实都不是特别明确 , 它更多的还是被包上了传统滋补食材的一个外衣 。 」