这个时代，我们应该先扬长还是先避短？ “只要你还在思考“应该是先

【这个时代，我们应该先扬长还是先避短？】“只要你还在思考“应该是先扬长，还是先避短”这个问题，就应该先扬长。 ”
扬长避短，这个词咱们小学时候就学过，开始总以为，是一气呵成的连贯动作，长大了才发现，扬长和避短是两个截然不同的选择。
虽然说“小孩子才做选择，成年人两样都要” ，但应该扬长还是避短，在很多时候是真实横亘在我们面前的一道单选题。不过关于这道题，我有一个相对明确的答案。

文章图片
如果你问我：“应该先扬长还是先避短” ，我的回答只有一个：先扬长。
只要你还在思考“应该先扬长还是先避短”这个问题，就应该先扬长。
为什么呢？
01
—
比较优势原理
经济学里，有一个坚如磐石的原理，叫“比较优势” 。
意思就是，每一个人、机构公司、甚至是国家，精力都是有限的，我们在参与社会分工时，要寻找到自己相对而言成本最低，效益最高的工作，这样对自己、机构公司、国家以及整个社会来说，才能达到效益最优化。
如果换算到我们个体来说，就是我们要充分比较一下自己身上的种种能力，找一找自己相对而言最强的方面，来参与到社会分工。比较优势，是自己与自己比，而不是自己与他人比。

文章图片
80年代中后期的人一定都记得韩寒的故事，那个在当时引发无数争议的偏科生，如今活成了大家都羡慕的样子，他就是典型将自己的比较优势，发挥到极致的例子。
可能现在年轻人不会觉得，韩寒这样的人有什么特别，那是因为如今社会已经越来越尊重人的个性和特长了。不过在当年，韩寒是在“德智体美劳”、“语数外数理化政史地”全面发展的体系下跳脱出来的超级异类，关于他的争论持续了超过10年才渐渐平息。
这种比较优势原理放在一个国家身上，也是可以得证的。
比如我们中国，早些年参与世界大分工的时候，就是依托于我们的“劳动力”比较优势。
如果在二三十年前，中国参与世界分工开始，不是通过一些劳动密集型产业起步，而是上来就做高精尖科技，那么我们不太可能变成如今这样的现代化强国。

文章图片
我们的邻国印度那个时候参与世界分工，就是选择了和中国完全不同的路——走高端IT行业。最后我们可以清晰地看见，中国和印度在如今这个时代的不同之处：印度的变革只在上层的一小撮人群里，而中国的变革是整体的、全民的，因为中国几乎是全民参与高度精细化社会分工的。
这就是为什么很多经济学家说：印度发展，选错了道路。
02
—
先扬长，但不意味着不避短
有人要问，那我们是不是就“不避短”了呢？
当然不是。文章开头我就说了，如果我们还在思考“应该先扬长还是先避短”的话，我们一定先扬长，因为那个时候显然你还没有弄清楚自己的比较优势，没有在社会分工中找到自己最适合的选择，所以才会疑惑。
而事实上，当人通过的自己比较优势，在社会上站稳，有了一席之地之后，都会毫不犹豫地开始寻求避短。
这并非是抛弃了比较优势原理，而是对比较优势原理的进一步延展。
很多时候，人们会以为，比较优势原理所说的分工和合作格局，是永远不变的。但如果我们用发展的眼光来看就会知道，分工和合作是不断变化的：