糖尿病的间充质干细胞治疗( 二 )


从上述的三个临床研究的报道来看 , 暂时可以得出一些结论:
1型糖尿病患者自体骨髓MSCs不适合用来自体治疗;
健康患者的MSCs输入治疗可以降低胰岛素的使用量 , 说明胰岛β细胞的数量或功能得到一定的恢复;
临床研究例数偏少 , 各研究对照组病情不一致 , 治疗方案不一致 , 导致结果可能出现偏差 。 因此 , 这些临床研究的案例并不适合进行meta分析 。
22型糖尿病
动物实验证明了MSCs可以改善2型糖尿病症状 , 提高胰岛素和C-肽的分泌量 , 增强胰岛素的敏感性 , 降低血糖水平[23,24] 。 和MSC治疗其他适应症一样 , 多次注射MSCs能维持较长的疗效时间 , 疗效优于单次注射[24] 。
2型糖尿病的发病机制复杂 , 病情进展到体内胰岛素相对不足之时 , 需要额外注射胰岛素治疗 。 目前 , MSC治疗2型糖尿病的出发点在于 , 经过MSC治疗后 , 患者是否能摆脱胰岛素治疗?当然 , 治愈糖尿病依然是一个未来的终极目标 。 MSCs治疗2型糖尿病的总体概括见下表 。
糖尿病的间充质干细胞治疗
文章图片
大部分临床研究均显示 , MSCs输入治疗后 , 患者胰岛素的使用量下降比较明显 , 而且效果能维持数月甚至一年半[25-29] 。 也有临床研究显示MSCs并不能明显地提高2型糖尿病患者胰岛素的敏感性 , 不能减少胰岛素的使用量[30,31] 。
下面逐一详细汇报各临床研究的基本情况 。
治疗有效的临床报道
1.骨髓来源的MSCs
一个安慰剂对照的临床试验 , 同时比较评价骨髓MSCs(1.0x10*6/kg)和骨髓单个核细胞(MNC , 1.0x10*9/人)治疗2型糖尿病的疗效;治疗组每组均10例患者 , 胰腺动脉介入方法单次输注治疗;1年后 , MSCs治疗组患者的胰岛素使用量减半 , 但是糖化血红蛋白(HbA1c)和C-肽没有明显变化;MNC治疗组患者的胰岛素使用量也减半 , C-肽明显提高 , 但是糖化血红蛋白(HbA1c)没有明显变化[25] 。
2.脐带来源MSCs
61例(18-60岁)2型糖尿病患者随机分为2组 , 治疗组给与脐带MSCs治疗 , 每月一次 , 连续2次 , 外周静脉输入 , 细胞数为(5.3-8.9)x107 , 观察评价时间为3年;MSCs治疗组患者的胰岛素使用量同样下降约50% , 同时糖化血红蛋白(HbA1c)下降明显 , 但是1年半以后胰岛素使用量和和糖化血红蛋白(HbA1c)开始缓慢升高;在3年的时间点 , 治疗组的胰岛素使用量依然低于对照组 , 但是糖化血红蛋白(HbA1c)已经没有差异[26] 。
6例不伴随并发症的难治性胰岛素依赖性2型糖尿病患者(27-51岁) , 每2周一次 , 连续2次 , 给与(0.79-0.95)x10*6/kg的脐带MSCs外周静脉注射;观察周期为2年 , 1例患者在3个月、2例患者在6个月摆脱胰岛素治疗 , 而且C-肽水平随着升高;剩下3例患者的胰岛素使用量在6个月后开始恢复到治疗前的水平 , 甚至有2例超过之前的用量[27] 。
22例不伴随并发症的2型糖尿病患者(18-70岁) , 17例同时接受口服降糖药和胰岛素治疗 , 先给与外周静脉输入脐带MSCs , 5天后给与胰腺动脉介入方式输入同量的MSCs , 1x10*6/kg;一个月后 , 糖化血红蛋白(HbA1c)和C-肽轻微改善 , 此后至1年的时间内胰岛素用量逐渐减少至一半;虽然胰岛素用量一年内持续下降 , 但一个月后患者的餐后血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)维持稳定水平 , HbA1c并不随着胰岛素用量减少而下降 , 而且治疗前后的空腹血糖没有变化;意外的是 , 患者体内的CD3+T淋巴细胞和CD4+T淋巴细胞的数量均下降[29] 。
3.胎盘来源MSCs
10例胰岛素依赖性2型糖尿病患者(48-82岁) , 均有严重的心肾血管疾病并发症接受胎盘来源的MSC治疗 , 每月一次 , 连续3次 , 外周静脉输入(1.22–1.51)x10*6/kg;6个月后 , 患者体内的胰岛素水平升高 , 提示胰岛β细胞的功能得到一定程度的恢复 , 而且4例患者胰岛素的使用量减半 , 所有患者的糖化血红蛋白(HbA1c)均显著下降[28] 。