“老太切除多器官3个月后去世”，一条热搜暴露三个误区

近日，一条“老太切除多器官3个月后去世”的消息引起了关注，登上了热搜榜。

文章图片
在此事件中，一名77岁的女士在香港大学某地医院做了“胰腺癌手术” ，但术后“精神状态一天不如一天” 。手术3个月后，女士在ICU病房里突然辞世。家人查看病历后发现，该女士“多个器官被切除掉，导致她进食和消化困难” 。
更为蹊跷的是，患者家人对媒体表示：“此前我母亲的各项检查，均未确诊为胰腺癌，也没有做过活检。 "
这则冲上热搜的消息，暴露了吃瓜群众对肿瘤治疗的三个误区。
误区一：癌症还没有病理确诊，就盲目进行治疗
媒体对该事件报道，给了大家这样一个印象：“多个器官被切除”所导致的进食和消化困难，是患者去世的直接原因。
这个说法能否成立，关键要看患者是否真有“胰腺癌” 。
患者家人的表述中提到，患者到医院肝胆胰外科进行治疗的原因，是“体检时被发现胆管有轻度扩张” ，医生检查结果为：“胆总管扩张查因：胆囊结石伴慢性胆囊炎” ，并因此收治入院。
患者家人还提到，患者“在全麻下医生做了ERCP术，该手术并无证据诊断胰腺恶性肿瘤，送检的脱落细胞病理报告也不支持恶性肿瘤。 ”ERCP全称为内镜逆行胰胆管造影术，是一种协助诊断技术，主要是为了对相关器官进行观察。使用这个操作中获得的细胞来进行病理检查，是整个事件的关键。
如果患者的病理报告不能确诊癌症，那么患者根本没有手术或者治疗的指征，根本就不应该进行手术。
患者家人还说，按照该医院医生的要求，母亲被送到广州中医药大学金沙医院做了PET-CT检查，诊断意见为“结合增强扫描，考虑为恶性肿瘤可能性大” 。但是，这影像学的报告结果并不能用来确诊，只能作为参考。

文章图片
患者家人表示， 2018年8月25日，医生给了他们一份“知情同意书” ，上面注明的是“胰腺癌手术” 。如果没有明确的病理结果， “胰腺癌”就是误诊。
按照患者家人对媒体的提供的信息，患者手术中切下的组织进行了术后病理检查，但结果并未显示显示恶性肿瘤证据。在媒体报道中，提到医院出具的一份“病理图文报告” ，表明2018年8月28日的送检组织有“胆囊，腹腔干周围淋巴结，腹主动脉旁淋巴结，胰腺+脾脏+十二指肠+远端胃” ，诊断意见称前三项“未见恶性证据” ，最后一项“未见明显异常” 。
术前病理检测没有确诊癌症，术后组织切片也没有发现癌症，明确表明患者被误诊了。
因为诊疗不规范，患者被误诊为“癌症” ，有的人没有接受治疗，发现“癌症”竟然神奇好了，其实就是一场乌龙。
也因为诊疗不规范的误诊，有的人根本没有“癌症” ，却接受了治疗，这就是过度治疗，患者无端受到了不必要的伤害。
9月19日，该事件所涉及的医院在官方公众号发布《关于肝胆胰外科张某华女士医疗事件的情况说明》，称“术前院方和患者及家属充分沟通并取得知情同意，手术顺利完成。但术后三个月，即2018年11月，患者因严重且不明原因的肝衰竭入院后死亡。医院建议患者家属尸检明确原因，但患者家属拒绝。 ”
目前并不清楚的是，患者是否有明确的手术指征？患者及家属是否知道这第三个误区？是否知道病理结果才是确诊癌症的金标准？医院是否充分与患者沟通，表明病理诊断结果的存在或者缺失？