腰臀比|7个维度模拟出你的3d身材，这是什么神仙操作？

最近有个模拟3D身材的网站在社交平台上很火，叫bodyvisualizer，它能根据你身上的7个维度去模拟出你的3D身型，叔自己也玩了一下，感觉这个模拟效果还挺真实的。
该网站给出的在特定数值下女性的身材模拟↓。

文章插图
该网站给出的在特定数值下男性的身材模拟↓。

文章插图
大家在模拟之前需要先测量出自己身体的几个数值：身高、体重、胸围、腰围、臀围、内缝（指裆到脚掌距离）、和每周的锻炼时长（衡量肌肉量）。
我看了一下网友们晒出的模拟结果，大多数的反馈都是蛮符合自己的真实身型的。

文章插图
图源网络，侵删
还有人直接因为这个网站的测量效果图重新认识了一下自己，哀嚎“原来我在别人眼里长这样”，整个大破防。

文章插图
图源网络，侵删
叔看着看着实验瘾又犯了，自己测完还不算，也开始代入各种明星的维度数据（网上找的，未必准确）以及一些比较符合主流身材审美的数据，想看一下是否能研究出一些新的有关形体美学的洞察和思考，结果还真的有一些小收获。
1.破除焦虑：网络中的完美并不符合现实中的比例
因为辣妹风兴起，我发现现在网络上都开始追求起了极致的腰臀比，部分网红能同时拥有170+身高、90斤体重、超级长腿和丰乳肥臀。
她们自律、坚持运动，她们晒出的身体维度让人啧啧称奇，让人瞬间焦虑。

文章插图
于是叔第一个套的数据就是这个现如今人人“向往”的“辣妹身材”。173cm、45kg、93-55-94...事实证明，当这种新兴的身材审美风尚出现在现实生活中，那还真是一种非人的视觉效果。

文章插图
咕噜咕噜
仔细想想，这样的维度出现在“人类”身上本就是一个不合理的事情。
高身高+低体重+高肌肉量，意味着你会有极低的体脂率，这样的体脂根本无法支撑起胸部、臀部的脂肪含量，所以当输入一个不合理的数据时，系统只能通过直接拉宽胸腔和胯宽来撑起数值。
可就算胸腔宽胯宽了，最后也只会变成H型，真的不太容易出现极致细腰。

文章插图
而有这样极致腰臀比的人，在现实生活中应该是什么样的？
我又套入了沙漏身材中的祖师奶奶梦露的各项维度。可以看出，虽然系统模拟的腰围的视觉效果以及胯部的流畅程度和梦露本尊有一些些差距，但整体的优势和劣势体现的还是很清晰的。
同样的体重下，上身瘦削，腰臀比完美漂亮，那么下肢一定会相对偏胖，这样才更符合人体比例和脂肪分布，才是属于人类的身形。咋可能玲珑有致体重小个子高又腿长，啥优势都占上。

文章插图
我从众多女明星的模拟结果中发现，无论各种身材，除非是不健康的极瘦极薄身型，大家都会有小肚子，胯部腰线也并不都是一味地圆滑（因为生理构造就是那样的）。

文章插图
让大家焦虑的“身材的完美程度”其实本就不应该存在。我们所谓的完美的评判一直很极端，根本没有取舍的成分。
美艳高挑的老王模拟出的效果，腿长但是腰腹线条直。