致癌物的真相

健康知识在普及,老百姓早已从各类媒体上听惯了“致癌物”这样一个名词 。
关于致癌物,很多人都听过这样的句式:“××不能吃,吃多了容易致癌 。”能列入这个句式中的“致癌物”很多 。如,隔夜菜不能多吃,因为里面有亚硝酸盐,亚硝酸盐致癌;再如,发霉的粮食不能吃,因为里面有黄曲霉素,黄曲霉素致癌;烧烤不能多吃,因里面含有苯并芘,苯并芘是致癌物 。
此类科学知识,不能算错,但不完整 。把一个简单的结论告诉公众,而不解释其中的原理,很容易让公众产生无谓的恐慌 。最终的结果是,公众发出无奈的感喟:“还有什么东西能吃?”
致癌物,严格地说只是可能致癌的外部因素,它能否真的致癌还需要内因与之配合,致癌这个问题太过复杂,仅考虑饮食因素,也是致癌物、致癌促进成分和致癌抑制成分综合作用的结果 。
科学家确定一种物质是否具有致癌作用,一定要做动物实验,有时也会做人群流行病学调查 。致癌物可分为三种:化学性致癌物、物理性致癌物、生物性致癌物 。这些亦可统称为环境因素 。
环境中致癌因素很多,现在已经知道,对人致癌的环境因素诸如化学物、电离辐射、病毒、矿物纤维等共有96种 。但是其致癌作用都是可以预防的 。许多环境致癌因素与食物有关,因此受到普遍关注 。问题是,若是“想当然”地解读,将会引起不必要的恐慌 。
一个重要的科学原则是:“毒物即剂量”,了解一下致癌物的真相,可以缓解一下我们对食品安全的焦虑,把紧张的神经放松一下,既可以让我们理性地避开致癌因素,又可以让我们对食物少一些无谓的担心 。
上世纪50年代以前,科学家对政府部门提出的有害物质的健康问题,只要回答“有”或“无”,“是”或“否”即可 。而现在,对此类问题则要求回答“对健康危害有多大,严重到什么程度?”由此,提出了一个新问题,即对有害物质如何定量化的问题 。将不良健康效应定量化,才可以对人群的健康影响进行比较与选择,提高决策的客观性和科学性 。
“剂量决定有害物质的毒性”,因此,将有害物质浓度控制于零,是一种不现实的想法,人们日常生活中经常接触到多种多样的外来物质,一个绝对安全的没有危险或风险的物质是不存在的 。也就是说,有害物质是不可避免的,只要把它控制在人体可以接受的范围内,即可以认为是安全的 。
能够致癌的物质很多,本文仅对知名度最高的三种物质做解读,它们是:亚硝酸盐、黄曲霉素、苯并芘 。
很多人都听过这样的说法,“隔夜菜不能吃,能致癌” 。许多专家解释,隔夜菜会产生亚硝酸盐,而亚硝酸盐是一种致癌物 。
由于新闻没有透彻解读,人们想当然地猜测,菜中本无亚硝酸盐,放了一夜,就放出了致癌物,其实不然,蔬菜在地里就已经含有亚硝酸盐,储存过程中,还有可能产生亚硝酸盐 。
植物的生长必须有氮肥 。植物吸收环境中的氮,最终合成氨基酸,其中间产物是硝酸盐 。在植物体内还有一些还
原酶,会把一部分硝酸盐还原成亚硝酸盐 。所以,蔬菜在地里就已经含有硝酸盐和亚硝酸盐,这是“纯天然”的,谁都改变不了 。
植物被收割之后,硝酸盐和亚硝酸盐的平衡被打破,还原酶被释放,会有更多硝酸盐被转化成亚硝酸盐 。此外,自然环境中无处不在的细菌也可以让硝酸盐转化为亚硝酸盐 。
也就是说,蔬菜被收割之后,只要保存上一段时间,就很难避免这种转化的发生 。只要蔬菜没有在收割之后马上被吃掉,“隔夜之后”再吃,亚硝酸盐的含量就会不可避免地增加 。