机房|百亿资金流入,医疗大数据跑出五大盈利场景 | 2021年终盘点( 六 )


医疗科技企业零氪科技是率先在这一赛道之中进行商业化探索的企业之一 。 以其LinkSolutions精准生命科学解决方案为例 , 方案中所包含的RWS、临床招募和数据洞察能够一定程度解决上述问题 ,
AI 支持下 , 零氪科技借助数据整合和分析能力而展开 , 通过对结构化的知识图谱进行深度挖掘 , 就企业的市场状况、药物疗效等课题进行分析 , 帮助企业找到最适合的药品临床场景 , 从而完成药品上市后的有效地开发 , 也会反哺患者获益 。
在这个过程中 , 最大限度降低企业营销成本 , 把投入放在临床证据的获得上 , 从而基于高等级证据还帮助药品不断开发新的适应症 , 找到更多的“阿司匹林” 。
而患者招募 , 一直是临床试验的痛点环节 , 临床研究进程很大程度上取决于患者招募的速度 。 由于当下肿瘤药物治疗要求越来越精准 , 导致每种药物的适合人群越来越少 , 越来越难筛选 , 所以必须采取措施精准筛出患者并匹配 。
传统的招募渠道效率低 , 覆盖范围小 , 难以快速让新药研发项目找到与之匹配的真正有需要的患者——利用医疗大数据让项目与患者精准匹配 , 是目前最高效可行的发展路径 , 这也是零氪科技的价值所在 。
柯林布瑞也在保险公司与药械企中积极探索商业路径 。 在于保险公司合作之中 , 这家企业可以辅助其进行商业医疗保险的保障设计和精算定价、理赔运营管理、医疗机构管理、市场和销售拓展等;而对于药企 , 柯林布瑞则能帮助其进行药品疗效的分析 , 使医药研发企业获得广泛、真实的患者用药疗效 , 评估新药品研究方向及投入方向 。
为药企、保险公司提供To B的服务 , 医疗大数据企业提供的单个药厂采购数字化分析报告可达400万元/年 , 单个保险公司采购数字化分析报告可达1000万元/年 , 粗略计算 , 背后蕴藏的是一个近1000亿元/年的市场 。
探讨:医疗大数据的隐私、安全与归属权
尽管蕴藏了丰厚的价值 , 但医疗大数据的开拓之路并非一帆风顺 。 众多场合下 , 医疗大数据甚至可视作一个敏感词 。
数据安全与网络安全是医疗大数据面临的首要挑战 。 医疗大数据与生俱来的价值往往引得各路人马垂涎 , 杭州美创科技告诉动脉网: 《等级保护2.0》推动了数据安全的建设 , 但信息安全是入侵者与防御者之间的博弈 , 没有绝对的安全 , 只有不断迭代的防御措施 。
网络安全亦是医院需要建设的重点 。 曾有知名医院采用信息上云后被攻击 , 掀起了业内对于云存储的不信任 。
但从技术的发展角度来看 , 任何一种方式均有其局限性 , 需在探索中成长 , 相比与畏惧 , 相关部门更应建立良好的危机响应机制 , 防患于未然 , 帮助技术良性发展 。
其次是隐私与归属权问题 。 相比于上个问题 , 这一问题的技术门槛较低 , 主要需要管理者建立防护机制 , 使用者提高保护意识 。
在具体的患者诊疗档案中 , 常常都会以该患者的姓名、证件号码等基本信息作为唯一标识 , 然而 , 这些信息同样也归属于应被保护的内容 。 所以 , 准确的做法应该是在不影响信息正确性的前提下 , 对信息进行匿名保护 。
同时 , 不同的信息 , 在隐私保护中的价值并不一样 。 所以 , 如果对所有医疗信息一概而论 , 都选取高级别的保护手段 , 则会对实际应用的效率产生影响 , 还会造成资源的浪费 。 所以 ,医院应构建对照完善的数据分级制度 , 对于不同类别的个人信息和数据选取不同的保护措施 。
最后是归属权问题 。 目前的法律体系尚不能很好的解释和界定健康医疗数据的权属问题 , 特别是医疗数据的所有权 。 实践中 ,存在医疗大数据的所有权到底属于患者个人还是医院的争议 。