|胡锡进:不要再争论用不用辉瑞的抗新冠药了,减重症多救人最重要

text":"是时候停止关于是否应该使用辉瑞抗新冠病毒药物Paxlovid的相关争论了 。 网传的一份文件显示 , 北京市会在今天下午对各社区卫生服务中心医生进行使用Paxlovid的紧急网上培训 , 之后会有这种药物配送到各社区卫生服务中心 。 《健康时报》的记者证实了上述培训通知的真实性 。
Paxlovid于今年2月获准进入中国内地 , 随后在多地有了小规模临床使用 , 当时吉林疫情紧张 , 分配得比较多 。 进口辉瑞的这款药物是国家的决定 , 已经迎来重症高峰的北京市如果决定扩大使用这种药物的范围 , 一定有其以治病救人为目的的紧迫合理性 。 若将其纳入医保 , 我看不到在目前紧急情况下反对这样做的强有力理由 。
【|胡锡进:不要再争论用不用辉瑞的抗新冠药了,减重症多救人最重要】之前互联网上围绕是否要进口Paxlovid有过很多争论 , 反对的理由除了一些网上常见的对美情绪和警惕 , 也有不少是希望促进民族制药业的善意 。 另外辉瑞对中国出口的定价太高了 , 对中国医保冲击的担心也是合理的 。 此外美国大量人口死于新冠肺炎 , 增加了一些人对Paxlovid真实疗效的怀疑 。
我相信那些反对声国家充分听到了 , 但是在目前情况下 , 国家在支持使用其他有效药物的同时 , 进口这款在世界多国广泛使用的抗新冠病毒药物 , 北京市计划在社区卫生服务中心使用此药 , 目的都是尽一切可能减少新冠重症 , 挽救更多生命 。 无论大家持什么态度 , 都应支持国家和各地政府基于综合研判做出的决定 , 因为可能很快就会有其他地方政府决定扩大使用Paxlovid的范围 , 我们要避免继续争论影响接下来重症高发期的对策推进 。
之前的所有争论都有其当时的合理性 , 这是多元舆论场的生态属性使然 。 我们应该习惯很多事情在决定做出之前辩一辩 。 但是决定一旦做出 , 我们都应尊重、支持政府的综合考量 , 毕竟政府的信息更多 , 对公共利益的权衡更加全面 。
"