本文转自:澎湃新闻研究论文发布在《自然》旗下期刊与服务集合网站 截图近日|全球首个新冠人体试验结果揭晓,研究团队称将再开展类似试验( 二 )

】回顾此项研究推进的过程 , 关于人体挑战试验必要性和伦理的争议不断 。
2021年2月 , 英国临床试验伦理机构首次批准了上述新冠人体挑战研究 , 由英国政府疫苗工作组、伦敦帝国学院、伦敦皇家自由国民健康服务基金会和hVIVO公司共同合作开展 。 英国也成为全球首个进行新冠人体挑战试验的国家 , 并对此项研究给予了3360万英镑的投资支持 。
仅仅在首项人体挑战研究被批准两个月后 , 英国再次启动了一项人体挑战试验 , 让已经感染过新冠的参与者再次接触新冠病毒 , 以监测其免疫反应 , 看是否会再次感染 。 牛津大学疫苗学家、该研究的首席研究员HelenMcShane说 , “这能够让我们设计更好的疫苗和治疗方案 , 并了解人们在感染新冠后是否受到免疫保护及其持续时间 。 ”
世卫新冠病毒人体挑战试验指导意见工作组成员、加拿大西安大略大学生命伦理学家CharlesWeijer此前对澎湃新闻表示 , 作为一个生物伦理学家 , 他从伦理基础的角度反对这类研究 。
香港大学李嘉诚医学院艾滋病研究所所长陈志伟在接受澎湃新闻采访时说 , “我不完全认同人体挑战试验 , 关键有无这样试验的必要性 。 ”
伦敦帝国学院的实验医学教授、首个新冠人体挑战试验的研究成员PeterOpenshaw曾在接受英国《卫报》采访时解释 , “这是非常独特的研究 , 不仅能够加速对感染引起的疾病的了解 , 而且能够加速新疗法和疫苗的发现 。 ”