进餐时间|《自然》子刊:禁食赶晚不赶早!北京协和医院团队首次在非肥胖人群中发现,只有在午餐后开始实行禁食,才能有效改善代谢问题丨临床大发现

关于禁食的好处 , 奇点糕已经写过很多 , 像是体重减轻、血糖控制、预防衰老相关的疾病等 。 说白了 , 禁食就是一种达到热量限制的手段 。
其中 , 限时饮食(TRF)作为禁食的一种方式 , 在日常生活中还是挺容易实行的 , 少吃顿饭、少动点儿吃零食的念头 , 每天的进餐时长控制在4-10小时以内就行 。
只是一天24小时 , 到底选在什么时候吃比较好呢?
这时候有些人啊 , 就妄图打着禁食的口号偷懒不吃早饭;或者是一天不进食 , 干脆来一顿夜宵大补 。 (奇点糕默默+1)
【进餐时间|《自然》子刊:禁食赶晚不赶早!北京协和医院团队首次在非肥胖人群中发现,只有在午餐后开始实行禁食,才能有效改善代谢问题丨临床大发现】对于这一点 , 北京协和医院的毛一雷教授和 杨华瑜研究员有话讲: 要想限时饮食有效果 , 吃饭还得要“趁早”!
研究团队首次在非肥胖人群中 , 对两种不同限时饮食方案的效果进行了比较 。
结果显示 , 与其仅仅在下午或是晚上进餐 , 不如将进餐时间控制在上午 , 其它时间段实行禁食 , 这样才能够显著降低 空腹血糖, 改善胰岛素抵抗、肥胖和炎症等症状 , 增加肠道微生物多样性[2] 。
文章于近日发表于《自然·通讯》期刊上 。
进餐时间|《自然》子刊:禁食赶晚不赶早!北京协和医院团队首次在非肥胖人群中发现,只有在午餐后开始实行禁食,才能有效改善代谢问题丨临床大发现
文章图片

论文首页截图
作为今天的主角——限时饮食 , 咱在这里再多加介绍一下 。
科学家们已经在小鼠身上证明 ,限时饮食能够减少体重和体脂率、增加胰岛素敏感性、降低肝脏脂肪含量、降低血压、缓解炎症反应等[3-7] 。 而且到目前为止 , 相关临床试验结果也 没有显示限时饮食会对人体带来什么严重副作用[8,9] 。
既然如此 , 哪个时间段禁食效果会更好 , 便成为限时饮食的又一探索方向 。
于是 , 毛一雷教授和 杨华瑜研究员带领他们的团队 , 展开此次为期5周的临床试验 , 共招募82名 非肥胖的健康人 , 按1:1:1随机分为以下三组:
eTRF:在06:00-15:00任意8小时内进食 , 其余时间禁食 , 也就是不吃晚饭 。 (n=28 , 平均BMI=22.7 , 平均年龄=28.68)
mTRF:在11:00-20:00任意8小时内进食 , 其余时间禁食 , 也就是不吃早饭 。 (n=26 , BMI=21.4 , 平均年龄=31.08)
对照组:想啥时候吃就吃 。 (n=28 , BMI=21.5 , 平均年龄=33.57)
eTRF组和mTRF组的参与者在禁食期间只允许摄入饮用水、苏打水、以及不加糖的茶或咖啡 。
结果显示 , 与对照组相比 ,eTRF 和mTRF都能够达到热量限制的效果 , 且热量摄入减少的程度相近 。 但三组参与者的血压、血脂浓度、睡眠质量和食欲变化没有显著差异 。
进一步来看 ,相比于mTRF来说 , eTRF带来的健康收益更大 。
先来说说对胰岛素抵抗的影响吧 。eTRF 组的胰岛素抵抗降低幅度明显大于 mTRF 组(p<0.001)和对照组(p=0.002) ,而mTRF组参与者的胰岛素抵抗并没有得到显著改善 。
从体重、体脂率上看 ,eTRF组参与者体重减少1.6kg、体脂率减少0.6%;mTRF组参与者体重减少0.2kg、体脂率降低0.22% 。 然而 , 与对照组相比 (Δ=0.3±1.2 kg , Δ=0.42±1.16%) ,只有eTRF组的体重、体脂率变化具有统计学意义(P=0.0009) 。
其它方面 ,5周的eTRF还能显著降低空腹血糖、降低血液中炎症因子(TNF-α、IL-8)水平、增加肠菌多样性 。 而这些健康收益并没有在mTRF组中观察到 。
如此来看 ,mTRF似乎是“无效”限时饮食 。
进餐时间|《自然》子刊:禁食赶晚不赶早!北京协和医院团队首次在非肥胖人群中发现,只有在午餐后开始实行禁食,才能有效改善代谢问题丨临床大发现