最新研究:近半数新冠患者出院1年未完全康复,是「后遗症」吗?

本文作者:庄时利和
时至今日 , 全球已经有累计超过5.1亿新冠感染者 , 其中有超过600万例死亡 。 关于新冠患者的「后遗症」问题 , 一直是大家非常关心的话题 。
最新研究:近半数新冠患者出院1年未完全康复,是「后遗症」吗?
文章图片
丁香园?丁香医生疫情地图
最新研究:近半数新冠患者出院1年未完全康复,是「后遗症」吗?】前两天 , LancetRespiratoryMedicine上发表了一项前瞻性研究 , 结果表明 , 出院1年后 , 报告完全康复的住院患者只有28.9% , 另有48.8%的患者没有完全康复 , 还有22.4%表示不确定是否康复 。
最新研究:近半数新冠患者出院1年未完全康复,是「后遗症」吗?
文章图片
参考文献1
我们应该如何理解这组数据?这是否说明新冠感染后有很高的「后遗症」发生概率?
最新研究:近半数新冠患者出院1年未完全康复,是「后遗症」吗?
文章图片
参考文献1与不太可能在1年内完全康复的风险因素有女性、肥胖和在医院接受过机械通气;以上三点都降低了这些患者出院1年后完全康复的可能 , OR(风险比)分别为0.68、0.5和0.42 。 出院1年后 , 最常见的10种长期症状是疲劳(60.1%)、肌肉疼痛(54.6%)、行动缓慢(52.9%)和睡眠不佳(52.3%)等 。 而从5个月到1年 , 这些症状的发生率没有变化 , 患者报告的检测指标、身体功能、认知或器官功能障碍等在1年时没有改善或改善很小 。 另外 , 由于肌肉骨骼症状的发生率很高(如肌肉疼痛、疲劳、行动缓慢、呼吸困难和四肢无力等都属于) , 这一发现支持将来研究康复与其他疗法(如一些作用于线粒体的药物)相结合 , 以改善骨骼肌肉功能的必要性 。 在精神健康方面 , 21.5%和24.9%的患者在出院1年后有临床相关的焦虑和抑郁症状 。 与认知障碍轻度组相比 , 中度和严重认知障碍组的组织损伤和修复炎性因子增加(如IL-6) 。 血浆蛋白质组的分析数据表明 , 在后面这两个组的患者当中 , IL-6(白细胞介素-6)和CD70水平增加 , 这表明可能是神经炎症导致了认知障碍 , 因为CD70与CNS(中枢神经系统)炎症有关 。 而这些炎性指标的上升提醒我们 , 将来在住院患者中使用抗IL-6生物制剂 , 可能有助于改善长期症状 。 研究人员认为 , 在出院1年后只有少数人感觉完全康复 。 与入院前相比 , 住院患者们自我感觉的健康相关生活质量仍然是降低的 。 而系统性炎症和肥胖是潜在的可治疗特征 , 值得在将来的临床试验中进一步研究 。 住院患者特征 , 不适用所有感染者从这项研究的结论来看 , 似乎新冠后遗症的情况确实比较严重 , 但这并不是事情的全貌 。 先看研究时间 , 该研究入组时间是2020年3月至2021年4月的患者 , 彼时的主要毒株是原始毒株和Alpha , 而非当前的主流毒株Omicron 。 其次 , 论文中没有提到这些患者的疫苗接种情况——因为那时候几乎没有患者接种过疫苗 , 即便是到了整个入组时间的终点(2021年4月) , 全英国也只有8%的人群完成了疫苗接种 。 更重要的是 , 英国这项研究是针对新冠住院患者的(划重点) 。 来看看这项研究中随访了一年患者的几个特征:1、中位年龄58.9岁 。 2、中位BMI=31.5 , 59.7%的患者≥30(肥胖标准) 。 3、81.4%的患者需要不同程度的氧气支持 , 其中37.1%的患者是WHOclass5(面罩或鼻氧管吸氧) , 18.1%的患者是WHOclass6(非侵入式通气或高流量吸氧) , 26.2%的患者是WHOclass7~9(需要机械通气) 。 也就是说有超过四成的患者当时已经到了上呼吸机的程度 。 4、患者入院前含有基础疾病数量中位数为2种(comorbidities , 如高血压、糖尿病、心脏病等) , 52.2%的患者≥2种 。 5、中位住院时长17天 。 因此 , 这个研究结论是针对住院患者的 , 完全不是针对所有新冠病毒感染者的 。 英国这项研究 , 本身在医学领域是很好的一项前瞻性观察 , 让我们了解新冠住院患者的长期症状和检验结果变化 , 但不宜过度解读 。 中国研究数据:大部分新冠康复者1年后恢复良好去年8月 , Lancet还有一篇来自中日友好医院的新冠后遗症研究 , 也能为我们提供一些参考 。 该研究纳入2020年1~5月期间1276名从金银潭医院出院的患者(值得注意的是 , 彼时也没有任何一位患者接种过疫苗) , 研究人员对他们随访了两次 , 分别是出院后6个月(中位时间185天)和1年时间(中位时间349天) , 随访内容为症状和健康相关生活质量(HRQoL)的问卷调查 , 以及体格检查、6分钟步行测试和实验室测试 。