牛奶促癌又有新证据?新膳食指南的喝牛奶建议还能不能信?( 二 )


就我个人所知 , 在十几年前 , 大部分中国普通百姓根本不知道纯牛奶、加糖牛奶和乳饮料有什么区别 , 也不知道加糖奶粉和纯的奶粉有什么区别 。 一天喝80克乳饮料 , 和一天喝80克巴氏牛奶 , 健康效果是不一样的 。
另一方面 , 直到近年 , 中国农村和小城镇的消费者都很难喝到巴氏奶和酸奶 , 因为缺乏冷链设施 。 他们所能消费的「奶类」食物主要是乳饮料和甜牛奶 , 近年来有了甜味的盒装杀菌酸奶 , 但仍算是高档品 。 这些因素都可能会给研究分析带来误差 。
牛奶促癌又有新证据?新膳食指南的喝牛奶建议还能不能信?
文章图片
即便以上数据没有任何误差 , 也还有一个需要讨论的问题 。 研究者是用每天平均80克牛奶(高摄入量)的人 , 和几乎不喝牛奶的人(低摄入量)来对比 。 然而 , 每天80克奶的量 , 还达不到世界人均数量 , 在以往发表的研究当中 , 不曾发现这个量有促进癌症的作用 。
知识点3
一项新研究的结果 , 并不一定能改变一个国家和地区的膳食建议 。 膳食指南制定时 , 需要对多项研究结果做系统性的分析评价 。
有关牛奶和健康的研究 , 林林总总数以百计 , 结果差异很大 。 如果根据其中一项研究的结果 , 就赞美或拒绝一种食物 , 并不是科学态度 。
此前就有过研究文献说奶类食物与乳腺癌风险增加相关 , 但也有研究文献说奶类食物与乳腺癌风险下降相关 。 另一些则说并无显著关联性 。 所以 , 目前的汇总结论是:不能确定奶类食物和乳腺癌风险之间有可靠的关联 。
最新发布的膳食指南推荐国人每天摄入奶类300~500克 , 是在对多项研究结果进行评估 , 并对国人营养供应需求的基础上做出的推荐 , 不会因为这项新研究的结果而改变 。
当然 , 毕竟每个人生理状况和消化能力不同 , 奶类也不是人人适合 。 部分人对奶类有急性或慢性过敏反应 , 或有其他不良反应 。 就像有人吃小麦有不良反应 , 有人吃花生有不良反应 , 有人吃虾有不良反应 , 但膳食指南不可能说:中国人都不能吃面食 , 都不能吃花生 , 都不能吃虾 。
因为少数人喝牛奶不舒服 , 就扩大为「中国人都不适合消费奶类食物」 , 这就以偏概全了 。 不能喝牛奶 , 还可以喝羊奶、驴奶、骆驼奶啊;不能喝巴氏奶、纯牛奶 , 还可以喝酸奶啊 , 还可以吃点奶酪啊 , 大部分人都可以通过多种方式得到奶类的营养 。
当然 , 这也不是说必须人人吃奶类食物 。 愿意一辈子不吃也没问题 , 用其他方式把奶里的优质蛋白、钙、维生素A、维生素D、维生素B1、B2、B6和B12补上 , 就可以了 。
转载/合作请联系
微博/公众号:
范志红_原创营养信息
北京食品营养与人类健康高精尖创新中心岗位科学家
中国营养学会理事
中国健康促进与健康教育协会理事
中国科协聘营养科学传播首席专家
中国农业大学食品科学博士
牛奶促癌又有新证据?新膳食指南的喝牛奶建议还能不能信?
文章图片
牛奶促癌又有新证据?新膳食指南的喝牛奶建议还能不能信?
文章图片
分享
牛奶促癌又有新证据?新膳食指南的喝牛奶建议还能不能信?
文章图片
点赞
牛奶促癌又有新证据?新膳食指南的喝牛奶建议还能不能信?
文章图片
牛奶促癌又有新证据?新膳食指南的喝牛奶建议还能不能信?】在看