20款羊毛衫比较试验！“KIN DON”样品无羊毛

本文转自：中国消费者报
市场上羊毛衫品牌众多
质量参差不齐
消费者难以通过感官鉴别优劣
日前
湖南省消费者权益保护委员会
发布羊毛衫产品比较试验结果
委托单位
湖南省产商品质量检验研究院
比较试验样品
20款羊毛衫（价格58元~1000元）
测试项目
纤维含量、甲醛含量、PH值、可分解致癌芳香胺染料、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、起球情况、二氯甲烷可溶性物质、壬基酚（NP）+辛基酚（OP）、使用说明（标志）等指标。
-比较试验结果-
20款样品的甲醛含量、PH值、可分解致癌芳香胺染料及壬基酚（NP）+辛基酚（OP）检测结果均表现优异。

文章图片
01.
“KINDON”“金鳄JINE”等
纤维含量检测结果与标称不符
纤维含量是指纺织产品的纤维成分及含量。纤维含量的差异影响纺织品的穿着性能、成衣风格及价格。
20个样品中
标称绵羊毛含量样品个数100%8个10%至50%之间4个10%以内4个不含绵羊毛4个
3个样品纤维含量与标称不符
1
深圳市金盾服装有限公司生产，品牌为“KINDON”的样品
标称为“羊毛衫” ，但未检出绵羊毛成分。
2
标称品牌“金鳄JINE”的样品
只有次要部位纤维含量与标称相符，主体部位的纤维含量检测结果与标称不符，且未检出绵羊毛成分。
3
标称“ARTDOMAIN&SM”的样品
绵羊毛纤维含量标注正确，其他成分纤维含量标注错误。

文章图片
02.
“金鳄JINE”“芮非”等
使用说明（标志）标注不规范
产品使用说明（标志）能让消费者对产品质量有最直观的了解，内容包括制造者的名称与地址、产品名称、型号、采用原材料的纤维成分含量、维护方法、执行标准、安全技术要求类别、质量等级以及合格证明等。
4个样品使用说明（标志）标注不规范
1
标称品牌“KINDON”的样品
标注的产品名称未表明产品的真实属性，存在虚假宣传以及纤维含量标注错误、维护洗涤方法标注不规范等问题。
2
标称品牌“金鳄JINE”和“ARTDOMAIN&SM”的两个样品
纤维含量标注错误。
3
标称品牌“Playfox”的样品
执行标准标注错误。
4
标称品牌为“芮非”的样品
维护洗涤方法标注不规范。

文章图片
03.
二氯甲烷可溶性物质
检测结果总体较好
二氯甲烷可溶性物质存在于羊毛等原料中的杂质、油脂之中，或者在羊毛制品生产时添加的洗涤剂、整理剂等助剂中，其含量过高会使羊毛衫产生异味、手感发腻。
20款样品的检测结果统一进行了比较，测试结果显示该项指标总体较好。
1个样品不符合明示标准要求
1
标称品牌为“JINJU金菊”的样品
二氯甲烷可溶性物质检测结果不符合明示标准要求。

文章图片
04.
“与狼共舞”等5款样品
存在中度起球
羊毛衫是容易起球的产品，起球不仅影响其美观，还降低了其使用性能和寿命。羊毛衫是否起球，主要受纤维性能、纱线、织物结构、染整工艺、穿着条件的影响。
20款样品均存在不同程度的起球情况
10款样品存在轻微的起球；
标称品牌“春竹”“KINDON”“ARTDOMAIN&SM”“JINJU金菊”“与狼共舞”5款样品存在中度起球；