但很遗憾 , 不迷信权威只是独立思考的必要条件 , 而不是充分条件 。
现在很多年轻人的问题是 , 他们似乎做到了不迷信权威 , 这一点当然超过了上一辈 , 但是说他们拥有独立的判断 , 似乎又似是而非 。
比如 , 面对来自上一代人和经济学家“尊重市场”的建议 , 他们不仅不以为然 , 反而呈现出了“反资本”的激进姿态 。 “市场”和“资本”或许是一个中性概念 , 但年轻人“反”的姿态真的是源于独立思考么?用《政治经济学》教科书上讲的那些知识反对一切 , 真的算独立思考么?教科书就不是专家写的么?
再比如 , 不迷信权威当然是对的 , 但当你的老师在教堂上授课时 , 说出了一些与你价值观迥异的话 , 你可以不听 , 你可以私下和老师争辩 , 你甚至可以站起来公开辩论 , 但举报是怎么一回事?举报真的是独立思考么?如果你所谓的独立思考 , 是基于压制别人的独立思考 , 那么这种独立思考不要也罢 , 还不如回到“尊重师长”的传统价值观 。
因此 , 在我看来 , 年轻人现在最需要的并不是标榜自己独立思考 , 在反权威的这一方面他们的确做到了 , 甚至超额完成了 , 他们现在更需要的是:保持开放性 。
保持开放性 , 不是说要让你对某位权威的发言亦步亦趋 , 也也不是让你将教科书上讲的“剩余价值理论”奉若神明 , 更不是不能反感那些反智的所谓专家发言 。 而是说 , 在你做出任何“独立判断”之前 , 你需要尽可能地多读书 , 多接触不同理念不同领域的知识 , 让自己的知识体系保持弹性;首先耐心倾听有悖于自身价值观的观点 , 再决定自己的立场 。
如果你平日只愿意接触某一方面的信息和知识 , 如果你以一颗“封闭的心灵”面对人类多元万象的知识体系和价值观光谱 , 我觉得 , 这样很难说得上什么“独立思考” 。
要知道 , 为何很多中老年人看上去暮气沉沉封闭守旧 , 恰恰是因为他们放弃了对知识和信息的开放性追求 , 将自己陷入陈旧的知识体系和信息茧房中 。
【疾病|何不食肉糜,建议专家不要建议,这届年轻人有问题吗?】如果年轻人真的要摒弃上一辈的那些毛病和劣根性 , 请从保持开放性开始 。 否则 , 他们就真的应了那句沦为陈词滥调的话:长大了 , 竟然变成了自己当初最讨厌的样子 。
- 天岳美食文化街项目正式签约
- 检测全身器官功能状态,在疾病发生前预见健康风险
- 宝宝便秘小科普,黑米红心糕~火龙果膳食纤维排名
- 宝宝不爱吃主食怎么办?不加酱油不加水,一瓶啤酒就搞定
- 世界杯必备小零食——泡椒凤爪的做法
- 福建南平有哪些必吃的美食,盘点超好吃的南平美食
- 肝区疼痛不止,离肝癌还差几步?别急,先排除这几种疾病再说
- 【903营养】翻红明星之——全谷物(内附食谱)
- “食物驿站”试点启动“爱心冰箱”温暖如初
- 随吃随取,加热只需微波炉!食用预制小龙虾有禁忌