产品|当药品遇到政府“团购”,看病贵解决了吗?( 三 )


但医疗产品生产是一段不短的产业链 , 上下游情况可能瞬息万变 , 成本临界价格潜藏着许多难以预料的风险 。 原材料一旦涨价 , 生产成本便骤然提高 , 厂家生产积极性可能大大下降 , 产量减少乃至“断供” , 进而导致患者无法及时获得所需产品 。
当前许多地方政府在开展带量采购时 , 禁止企业报出低于成本价的价格 , 加强对生产企业的监督频次和力度 , 并称将建立专门机制 , 调查企业成本 , 监测产业链上下游的供应和企业库存情况 , 确保企业及时足量地供应产品 。 但弄清生产所有细节并不容易 , 可能触及到企业的商业机密 。 这样的监管既不一定能达到目的 , 同时也增加了政府的成本和压力 。
零星的断供已经在一些地区发生 , 比如近期沸沸扬扬的华北制药布洛芬缓释胶囊在山东省断供 , 该公司也受到重罚 , 丢掉了未来9个月的集采参与资格 。

产品|当药品遇到政府“团购”,看病贵解决了吗?
文章图片
▲ 华北制药断供为国家集采中的首例 。? 《中国医药报》
从更长远的角度看 , 如果利润空间长期被挤压 , 且企业找不到另外的增长点 , 它们对投资研发新一代产品的热情会消退 , 小而美的企业可能也难以生存 。
人称的“医疗系统不可能三角”——更好的疗效、更低的医疗支出、更广泛的可及性 , 由于牵涉多方行为和利益 , 的确难以被同时保障 , 经常会“按下葫芦起了瓢” 。 带量采购暗含着对各方价值的权衡 , 相对于让各类品牌留在市场内以供选择 , 它倾向于减少品牌数量 , 降低价格 , 让患者更能承担医疗支出 。 但这会伴随着许多新的不确定性 , 在进入常态化、制度化轨道的同时 , 带量采购还需进一步留出灵活调整和完善的空间 。

产品|当药品遇到政府“团购”,看病贵解决了吗?
文章图片