元气森林失去创新力了吗?( 二 )

元气森林失去创新力了吗?】低糖健康饮料的发展趋势中 , 元气森林总能成为探路者 , 但押注其他赛道时 , 它则显得过于跟随了 。
2021年 , 唐彬森曾提到元气森林内部的立项依据 , 第一是市场大不大 , 第二是配料表能不能比别人好 。
此时元气森林已押注矿泉水赛道 , 在部分发达国家矿泉水的市场占比高达80% , 国内矿泉水赛道仍有广阔的发展空间 。 2021年7月 , 元气森林上线了首款矿泉水产品 , 采用了全新的品牌名“有矿” , 定价为5元/瓶 , 前期在电商渠道测试 , 2021年底才进入线下零售渠道 。
但国内矿泉水市场已经十分拥挤 , 作为新入局的玩家 , 元气森林难以发挥优势 。 矿泉水是一个需要重投入的品类 , 从挑选水源地到建厂都费时费力 , 而由于农夫山泉、百岁山等品牌具有先发优势 , 选取了运输路径较短的水源地 , 元气森林在铺货速度上无法企及 。
2022年 , “有矿”在更新产品包装的同时 , 也将定价从5元/瓶降为3元/瓶 , 处于瓶装水的主流价格区间 , 定价上并不具备竞争力 , 销量也并不乐观 。
元气森林还将品类拓展至无糖茶饮赛道 , 依然是“跟随策略” 。 在4月的媒体沟通会上 , 元气森林曾对外提到 , 纤茶是未来公司的发展重点之一 。 据其公布数据 , 截至今年8月 , 旗下无糖植物茶品牌纤茶2022年业绩突破1亿 , 同比增长10倍 。
元气森林失去创新力了吗?
文章图片
图/元气森林微博除此之外 , 2022年下半年 , 元气森林还推出了柠檬茶冰茶和可乐汽水两大单品 。 从配料表看 , 柠檬茶冰茶主要对标的是维他柠檬茶、康师傅冰红茶 。 近期 , 元气森林的可乐味苏打气泡水也开始小范围销售 , 在此之前元气森林曾耗时三年研发无糖可乐产品配方 , 并于2020年8月、2021年1月分别申请“元气可乐”“贝可乐”商标 。 两者都是饮料赛道的大单品 。
不过 , 长期的产品品类扩张 , 并未给元气森林带来太多销量 。 成立至今 , 元气森林并未披露过销售额具体数据 , 仅公布销售额增长率——2018年-2021年分别为300%、200%、309%、260% 。 2021年是元气森林的“产品”大年 , 研发费用和研发人员投入约达到2020年的3倍 。
相似的是 , 这一赛道也强者如云 。 据AC尼尔森数据显示 , 无糖茶饮的早期入局者农夫山泉旗下的东方树叶的市占率超过50% 。 在这样一个集中度较高的市场 , 元气森林作为后来者突围的难度巨大 , 但走入市场教育成熟的品类 , 省去消费习惯形成过程中的成本 , 也是一种打法 。
另据财经天下周刊报道 , 一位接近元气森林高层的人士透露 , 元气森林没有完成去年定下的75亿元销售额 , “整个气泡水占了35亿元 , 外星人(旗下能量饮料品牌)占了七八亿元 , 其他所有副线加在一块儿大概是10亿元 , 所以一共也就是50多亿元 。 ”
在产品为王的时代 , 元气森林的互联网基因 , 无法成为增长的原动力 。 加大力度投入产品研发 , 拿出新的创新产品 , 以颠覆行业、引领风向 , 才是元气森林的出路 。
2、元气森林的创新力只是“昙花一现”?对于爆品难以复制的质疑 , 唐彬森曾回应 , “不可能每款产品都能爆 , 但我们每款产品在各自品类都卖得很好 。 ”但这无法掩饰元气森林未能打造出新爆款的焦虑 。 如今可口可乐、农夫山泉、娃哈哈、喜茶、奈雪的茶等品牌纷纷推出气泡水产品 , 竞争进入白热化阶段 。
元气森林的气泡水产品地位岌岌可危 , 它的其他产品更扛不起销量 。
大力度的研发投入、多元化的品类布局 , 都无法让元气森林产生新的爆款 。 事实上 , 饮料行业一直是靠“微创新”驱动 , 这种“微创新”大多来自对配方、工艺、原料等环节的研究 。